Другие слова к моим эмоциональным рассуждениям нашлись у директора Школы журналистики газеты «Известия» Михаила Быкова. «Жизнь устроена таким образом, что без формул и штампов большинство людей ориентироваться в ее пространстве не способны. Клишируется все, когда – удачно, когда – не слишком. Не спряталась от таких попыток и журналистика. Сегодня формула такова: журналистика – это упрощение смыслов. На полном серьезе этот тезис поддерживают некоторые коллеги, уверенные, видимо, в том, что СМИ – не более чем декодеры, переводящие сказанное меньшинством в доступную большинству форму. Разумеется, большинство ущербно, а меньшинство элитарно. Давайте не будем выходить из дома, в котором находится и Школа „Известий“, и сами „Известия“. (…) Штамповка текстов с намеренно упрощенным мировосприятием – это не журналистика. Это то, что во влиятельных общественных группах с упрощенным интеллектом считают современными СМИ. И давайте научимся два этих понятия хотя бы не путать. А в идеале – освоим профессиональные требования первого – журналистики, и перестанем тратить время на второе – опошляющее все и вся строчкогонство». (Газета «Город 495», №15, 26 февраля 2009, «О смысле жизни»).

      Глобально, как и положено декану факультета журналистики МГУ, проблему подытожил Ясен Засурский: «Наша журналистика теряется в суетливости политиканства, реальных и надуманных сенсаций, острой конкуренции. Нравственные начала подвергаются жесткому испытанию давлением владельцев и коммерции. Аналитичность уступает позиции информационной торопливости и дешевому компромату. Журналистика утрачивает уважение читателей – самые почтенные газеты теряют лицо и падают тиражи. Конечно, нельзя не видеть успехов новой российской журналистики, ее открытости, откровенности, раскрепощенности, но слишком часто правдоподобие побеждает правду, информационные эрзацы искажают информационную картину жизни» (1).

      Обретение темы

      Подвиг Ульяны Скойбеды. Казнить или помиловать. О доказательности и беспринципности. Подача навылет. Обратная связь

      Я был бы глубоко не прав, если бы занимался только критикой, разбором полетов и не показал бы на другом примере, как подобает раскрывать тему, и какой она должна быть. И этот пример я найду все в той же «Комсомолке» от 3 ноября 2009 года. Этот материал Ульяны Скойбеды «Россиян травят наркотиком, который официально не запрещен» с лихвой искупает публикации подобные истории Сергея и Ларисы, напечатанные в газете в течение года. Так же, как и «СПИД довел молодых сначала до суда, а потом до свадьбы», привожу его полностью. Но не только для того, чтобы было понятно, о чем и как идет речь. Подобные материалы заслуживают того, чтобы их тиражировали любыми доступными способами: