ИНФ. Порядок vs. Хаос. Альберт Альчербад
Читать онлайн книгу.про змея-искусителя, про счастливых особей в райском саду, нарушивших запрет седого старика, который подсылает своих «ангелов-шпионов», чтобы «караулить» двух несносных детишек.
Сейчас я сделаю вам, возможно, не совсем приятые заявления, люди, – так что приготовьтесь, – кому-то это может явно не понравится, даже вызвать отвращение. Да, собственно, какая мне разница. Вот вам:
– БОГА НЕТ
Как ни крути, как ни изворачивайся, но всё то, о чём вам пытается сказать Библия – это «фэйк», «копия истины», изрядно изувеченная субъективизмом «слепых поводырей» и просто неловкими обстоятельствами.
Итак, Бога нет. И самое главное, Его никогда не было и не будет. Доказательств Бога в нашем грязном и алчном мире изначального порока и распутной безнравственности также не существует. Ни единого «пруфа» я ещё не встречал! Сами подумайте, если Бог есть, разве он может допустить такое: кровопролитные войны, внебрачный секс, брошенные дети, пьяный человек, разные религии, оружие против живого? Конечно, нет!
Бог – это просто эфемерное, абстрактное силовое сверх-существо, крепко засевшее в нашем уме; это, своего рода, удачная и персонифицированная метафора всего нашего окружающего мира.
Моя Высшая Мега-Сущность «Информатор» даёт несколько определений Бога:
(Открытая интерпретация) Бог – это метафизическая энергия, ощутимая на уровне атомов.
(Скрытая интерпретация) Бог – в том виде, в каком его представляют всевозможные религии нашего мира, есть иллюзия, потому что каждая из религий изображает только своего единственного бога, причём, всегда по-своему, как удобно конкретному народу, и, естественно, в силу культурных традиций этого народа.
Экземпляры: у христиан бог является в виде старого человека-долгожителя на иконе, побитого жизнью, и самое забавное, он всегда имеет грозный видок с явно неодобрительным флеш-бэком. Складывается впечатление, что хоть будь ты – честный и праведный труженик, горбатящийся в поте лица и крови, что кажное воскресенье посещающий церковь, хоть – развратный сатанидзе-забулдыга, лижущий интимные места святых женщин – чужих соседских жён, – взгляд боженьки всегда остаётся прежним – суровый и неодобрительный. Тогда возникает вопрос, зачем быть праведным, если одна разница, – на тебя смотрят одинаково, приравнивая твоё чистое и святое послушание к извращенскому оттопырению? Одним словом, фигня нелогичная!
Или же эти забавные мусульмане со своим Аллахом. Это ещё более дикое и варварское зрелище – берут простые истины добра и чистоты души, а затем переворачивают всегда всё во зло, прикрываясь порядком и честью, когда очищением мира является тупая жестокость и уничтожение.
Но суть у обоих одна: будь хорошим в глазах своего создателя, а, если уж нагрешил, не забудь замолить свои грешки. Тут ведь всё просто, – ты главное, наболтай, замоли, а там уж простят.
Разница только во внешнем образе: у одних – «простодырый» седобородый старик, а у других –