Физика движения. Альтернативная теоретическая механика, или Осознание знания. А. А. Астахов
Читать онлайн книгу.
точностью, так что впредь до доказательства обратного мы должны предполагать универсальность этой пропорциональности…».
Однако, как это ни странно в современной физике под принципом эквивалентности масс преимущественно понимается не пропорциональность, а именно равенство масс. Это мнение основано на том, что при помощи различных систем физических величин и систем их измерения гравитационная постоянная может быть численно сведена к единице.
О правомерности или скорее, о неправомерности упразднения гравитационной постоянной мы подробно поговорим в главе (2.). Однако даже сама по себе необходимость совершения каких-либо действий для того чтобы свести огромную численную разницу между этими массами, причём в одной и той же системе физических величин к единице, неопровержимо свидетельствует об отсутствии их численного равенства. Добиться такого равенства можно только устранив из системы измерения физических величин само понятие массы и соответственно её размерность. Но тогда не будет и самого принципа эквивалентности массы. Именно по такому ложному пути идут сторонники системы измерения физических величин LT (см. главу 2).
Но есть и более разумный и естественный путь к пониманию принципа эквивалентности без его устранения вместе с массой вообще. Начинать всегда нужно с самого простого. Перед ремонтом телевизора, например, логично сначала проверить его предохранитель. А перед упразднением гравитационной постоянной логично предположить, что если одно и то же тело по-разному притягивается или ускоряется инертно, то количество его вещества просто по-разному участвует в этих типах взаимодействий. Тело-то одно!
Следовательно, равенство гравитационной и инертной масс, может заключаться только в равенстве их общего количества вещества. При этом принцип эквивалентности сохраняется, но только как принцип пропорциональности с безразмерным коэффициентом пропорциональности, который, по-видимому, входит в состав численного значения гравитационной постоянной. Именно это мы и хотим показать в настоящей главе. Однако Хайкин вместо того, чтобы показать вполне естественное и принципиальное равенство общего количества вещества одного и того же тела и разное участие этого вещества в разных типах взаимодействий, выдаёт за физический смысл гравитационной постоянной вопиющее противоречие?!
Единичное соотношение произведения масс и квадрата расстояния между ними справедливо не только для единичных масс и единичного расстояния между ними, а для любых масс, произведение которых численно равно квадрату вовсе не обязательно единичного расстояния между ними. Например, «наглядный смысл», приведённый Хайкиным сохранится и для масс 5 кг и 20 кг при расстоянии между ними 10 м и т. д.
А вот с учётом размерности силы и гравитационной постоянной равенство, приведённое Хайкиным, вообще не имеет физического смысла. Даже если отношение произведения масс к квадрату расстояния между ними равно единице,