Через несколько дней мне позвонил следователь Михайлов и попросил о встрече в неформальной обстановке. На этот раз он пригласил меня в по-домашнему уютное кафе, где ненавязчивый и стильный интерьер располагали к откровенности.

      – Я расскажу Вам о мотивах подозреваемых в убийстве адвоката Головиной, исходя из основной версии «месть». А фотографии покажу без комментариев «who is who».

      Итак, история первая.

      В Киеве во время событий на Майдане один семидесятилетний поэт, назовём его Х, активно выступал с пророссийскими заявлениями. Осознав, что всё идёт не так, как ему хотелось, он уехал в Крым в надежде получить российское гражданство. И тут наступило горькое разочарование. Это Вам не Германия, где беженцам предоставляли социальное жильё в виде просторной квартиры, деньги на пропитание и оплату коммунальных услуг. Получить гражданство в России было не легко, а это означало остаться без пенсии. К тому же при принятии решения о гражданстве существовал и возрастной ценз. Если не ошибаюсь, людям старше 55-и вообще ничего не светило.

      Старого поэта переправили в Тверь, где он пристроился при церкви, и жил милостынею божьей. Как и многие другие беженцы, голодал. А потом у него развилась болезнь Айсгеймера. Он перестал ориентироваться во времени и пространстве, оказался среди бомжей.

      Однажды в Фирсановке произошла мелкая кража – украли постельное бельё и одежду, которые сушились на улице, а точнее на участке, принадлежавшем главному редактору местной газеты. Именно этот факт заставил следствие быстро «раскрыть» дело. В качестве обвиняемого выбрали бомжа, у которого обнаружили кастрюли и прочую утварь из дома, где незадолго до этого была произведена кража. При попустительстве Головиной старика осудили на полтора года. Но оказалось, что у него есть сын, который всё это время пытался найти отца. И он нашёл его, но нашёл тогда, когда старик был уже при смерти.

      Я не стану рассказывать Вам о сыне, так как моя цель услышать Ваше мнение об этом человеке только на основании его фотографии.