Разгром. Виктор Суворов
Читать онлайн книгу.
и его многочисленных соавторов о том, что «многие из тогдашних руководящих работников Наркомата обороны и Генштаба слишком канонизировали опыт первой мировой войны», – это искажение исторической правды и злостная клевета на Красную Армию.
Генерал армии Гареев, яростный защитник Жукова и Тухачевского, сообщает о ситуации в 1941 году следующее:
Не были выполнены даже первоочередные инженерные работы. Ведь еще в 1930-е годы те же идеологи выдвинули лозунг, что траншейная система – это пережиток Первой мировой войны. Дескать, для революционного солдата траншеи не нужны. (Красная звезда. 1 декабря 2006 г.)
Досадно, что генерал Гареев не назвал «идеологов» революционно-наступательной стратегии по именам. Какие-то недоумки без имен и званий оказались от траншей, потому-то и случился разгром.
Вот она, тухачевско-жуковско-гареевская школа во всей красе. Выходит, что перед войной и в первом ее периоде Красная Армия по вине каких-то неизвестных кретинов полностью отказалась от траншей, то есть всецело отвергла опыт Первой мировой войны. О, глупцы!
Все тут правильно. Так и было. Но тот же Гареев восхваляет Жукова, который объявил на весь мир, что Красная Армия по вине каких-то анонимных олухов мертвой хваткой вцепилась в опыт Первой мировой войны и никак от него не хотела отказываться.
А вывод все тот же: о, глупцы!
Глава 3
Так кто же цеплялся за опыт Первой мировой?
Главный момент – должна быть внезапность.
Уже осенью 1914 года перед генералами всех стран, участвовавших в Первой мировой войне, встал вопрос: что же делать?
Чтобы вывести войну из позиционного тупика, надо было как-то проломить фронт противника и вырваться на оперативный простор.
Но проломить фронт не получалось.
Требовалось выбить вражескую пехоту из траншей. Ради этого приходилось сосредоточивать огромное количество артиллерии на узких участках фронта и долбить траншеи неделями, иногда – месяцами. Но и противник – не дурак. Если мы долбим его оборону в определенном районе, значит, позади этого места он начинает рыть новые окопы и траншеи и заполнять их свежим «пушечным мясом». Мы проломили одну линию траншей, вторую, третью, а противник позади захваченных нами позиций успел отрыть еще десять линий…
Одним из немногочисленных исключений был Брусиловский прорыв. Летом 1916 года Юго-Западный фронт под командованием генерала от кавалерии Алексея Алексеевича Брусилова взломал оборону противника на фронте в 550 километров на глубину от 60 до 150 километров.
Брусилов нашел выход: он ломал австро-венгерский фронт не на одном направлении, а одновременно на четырех. На каждом направлении было по 2–3 разнесенных в пространстве участка прорыва, да еще и 1–2 ложных. Всего было 17 участков, в их числе 6 ложных. Противник не знал, на каком из них в прорыв пойдут главные силы. Этого, кстати, не знал и сам Брусилов.