Тайны НЛО и начала НЛОсофии. Александр Варакин
Читать онлайн книгу.
же самым объясняется полное отсутствие вихрей и звука самого движения. Тем же объясняется отсутствие какой-либо волны при перемещении объекта в воде с огромной скоростью. Подушка защищает НЛО и от космических воздействий, и от сверхдавлений больших океанских глубин. Правда, плохо объяснимо легкое равномерное или нарастающее жужжание, какое часто издает тот же НЛО. Но и это можно объяснить: значит, вакуум-производящий реактор не всегда включен. Даем же мы передохнуть самому лучшему своему другу – телевизору!
«Тарелка», в конце восьмидесятых годов сбитая в небе ЮАР, была лишь отчасти повреждена после нескольких точных попаданий ракетами «воздух – воздух». Но и врезавшаяся в землю, она сумела сохранить жизнь энлонавтам, оказавшимся слегка раненными, но больше – контуженными и в шоке.
Есть свидетельства и расчеты, что НЛО способен мгновенно набрать фантастическую скорость: в космическом пространстве она доходит до 100000 километров в секунду (в воздушной среде, конечно, ниже). Но и скорость 50000 километров в час – скорость, которую не в состоянии воспринять человеческий глаз. Именно поэтому движение «тарелки» вдруг может как бы прерваться, и она – исчезнуть из поля зрения. На самом деле «тарелка» не исчезает, а с молниеносной скоростью срывается с места, и потому становится будто бы невидимой наблюдателю: ее на этом месте просто уже «давно» нет!
Вот и меня скорость «свободного полета» фантазии привела из Древнего Египта в современную единую теорию поля, которая у нас, землян, хотя практически написана, не нашла еще полного реального воплощения. Осторожно и «бережно» исследуя плазму, мы теперь только на дальних подступах к освоению гравитационных полей.
Такая богатая история за плечами! И, тем не менее, все впереди.
Глава VIII
Молёбка и новейшая история
Поначалу робко, с экивоками, стала просачиваться в советскую прессу тема наличия на Земле аномальных зон.
Впервые о «зоне М.» под Пермью отдельные граждане услышали в начале 1960-х годов. Раньше таких сведений то ли не было, то ли не поступало. А может быть, все это было строго засекречено, как работает до сих пор в том же «тоталитарном» режиме схема секретности в Кремле. Например, очень странно, что судьбой библиотеки Ивана Грозного (на самом деле это библиотека еще его бабушки – Софьи Палеолог) никто из кремлевских лидеров не обеспокоен или не считает нужным высказываться на эту тему. А ведь мы знаем, что высшие лица государства в прошлом лично (слово уже достаточно «остыло» и посвежело после ноября 1982 года) занимались поисками «либереи»: Борис Годунов, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, царевна Софья, сам Петр I. и поздние цари-самодержцы. И не удивительно, – ведь и Иван III Васильевич, и Василий III Иванович, и Иван IV Васильевич лично ею владели.
Только Юрий Михайлович Лужков, да и то, видно, по недостатку «кремлевской» информации, осенью 1997 года распорядился об образовании очередной комиссии по поискам «либереи» царей. Те, кто не в правительстве Москвы, а в правительстве