Диссертационное исследование магистранта, аспиранта, докторанта. Юрий Николаевич Лапыгин

Читать онлайн книгу.

Диссертационное исследование магистранта, аспиранта, докторанта - Юрий Николаевич Лапыгин


Скачать книгу
rel="nofollow" href="http://www.sci.anthropology/">http://www.sci.anthropology/;

      http://www.sci.environment/; http://www.sci.edu/;

      http://www.sci.cognitive/

      и т. д.

      Чтобы верно сформулировать проблему, необходимо понять, что в выбранной теме уже разработано, что слабо разработано, а чего вообще никто не касался.

      Работа с литературными источниками может протекать в такой последовательности:

      Обзор литературы.

      Построение гипотезы.

      Составление программы исследований (определение методов проверки гипотезы): эксперименты, опросы, наблюдения, изучение существующих результатов и исторических свидетельств и т. д.

      Сбор фактов (сбор и регистрация данных в соответствии с особенностями исследования).

      Анализ результатов (поиск значимых связей между фактами, выявившимися в ходе исследований).

      Выводы.

      Бессистемные выписки не представляют собой хорошего способа создания информационного обеспечения диссертационного исследования. Наиболее удобным является способ обработки информации на основе составления специальных карточек, на которых размещена информация о проблеме и ключевых словах, о выходных данных источника информации и его общая характеристика, а на оборотной стороне карточки отражены основные интересные мысли или разделы литературного источника с указанием страниц.

      Изучение материала нужно начинать с наиболее фундаментальных работ, в которых проблема освещается в контексте общей парадигмы науки, и двигаться дальше в направлении от общего к частному – от базисных положений к более конкретным. Целесообразно обращаться к источникам, авторы которых обладают максимальным научным авторитетом в данной области. Задача диссертанта – найти самостоятельную позицию, которая опиралась бы на все лучшее, что можно почерпнуть из авторитетных источников.

      Вслед за фундаментальными работами целесообразно заняться конспектированием научных статей по теме в периодических изданиях.

      При обработке информации следует описать: какой круг литературных источников использован, как и по каким критериям отбирались эти источники, что не удалось найти, что в итоге сформировало концептуальную и информационную базу исследования?

      Недостаток информации компенсируют фактические данные, собранные в полевых условиях – в процессе экспериментов и наблюдений, а также в процессе проведения опросов экспертов.

      Фактология исследования

      Собранная информация может быть в виде фактов, но она может представлять собой идеи, фантастические интерпретации, гипотезы и надуманные концепции, субъективные позиции отдельных личностей.

      Успех исследования в большей степени определяет информация, которая не вызывает сомнений с точки зрения ее реальности. В этом смысле, важное значение приобретает фактическое подтверждение информации.

      Факт, так же как и информация, отражает действительность в сознании человека, представляет собой совокупность сведений или данных о тех или иных явлениях действительности. Однако такое отражение может не подтверждаться


Скачать книгу