Особая папка Кремля. Борис Романов
Читать онлайн книгу.
ЕВГЕНЬЕВИЧ:
Ну да, я знаю о ваших сомнениях в идентификации останков Анастасии… Да, может быть, судя по росту, это были останки Марии, и генетические исследования не отвечают на этот вопрос – Анастасия или Мария – но если в 98-м году была перезахоронена не Анастасия, а Мария, то теперь-то, после идентификации новых останков… Теперь-то всё… Следствие закрыто… И тему Царёва, я считаю, можно закрывать… Коллеги, успокойтесь. Вот вчера вернулся из Москвы, из Следственного комитета, наш куратор от органов, Владимир Иванович. Пусть он скажет своё слово, мнение от его коллег из Москвы. Прошу Вас, Владлен Иванович.
ВЛАДЛЕН ИВАНОВИЧ (встаёт):
Разрешите, Вениамин Алексеевич. Бесперспективную тему всё же нужно закрыть. Как говорится, есть такое мнение (поднимает палец кверху). Почему-то никто из вас не вспомнил сейчас о новой книге известных американских авторов Грэга Кинга и Пенни Вильсон об Анне Андерсон (Владлен Иванович показывает всем книгу), вернее, о Франциске Шанцковской, которая так убедительно морочила голову всем поклонникам Анны-Анастасии на протяжении шестидесяти лет… Кинг и Вильсон убедительно доказали, что Анна Чайковская-Андерсон была на самом деле польской (Владлен Иванович вновь поднимает палец), польской фабричной девчонкой, которая пропала в Берлине незадолго до того, как там объявилась Чайковская… Ну, я уверен, что вы все знаете об этой книге, и знаете также, что год назад генетики подтвердили, что локоны Анны Андерсон с большой вероятностью связаны генетически с потомком этой Франциски… И это отмечено в книге.
СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (с улыбкой, останавливая жестом Николая Царёва):
Владлен Иванович, дорогой… Мы на кафедре уже обсуждали эту книгу месяц назад, как только получили экземпляр – кстати, от самих авторов. Наше общее мнение: книга крайне тенденциозная. Научным исследованием её никак нельзя считать.
ВЛАДЛЕН ИВАНОВИЧ:
Но позвольте, а как же генетическая экспертиза?
ВЕНИАМИН АЛЕКСЕЕВИЧ:
Николай Александрович, Вы ведь у нас дали подробную рецензию на эту книгу. Напомните пожалуйста, только покороче.
НИКОЛАЙ:
Если совсем коротко, то есть несколько фактов, которые, кстати, не оспаривают и авторы книги, которые начисто опровергают версию того, что Анна Чайковская-Андерсон была Францмской Шанцковской:
Во-первых, Шанцковская была много выше ростом, чем Чайковская, и носила обувь на несколько размеров больше. К тому же Шанцковская, как заявил на суде её родной брат, не имела бурсита большого пальца на ступнях, а у Чайковской очень тяжёлый бурсит на правой стопе. Наконец, по свидетельствам медицинских осмотров, Чайковская была рожавшей женщиной, а Шанцковская – нет. Это всё во-первых.
Во-вторых, недавно найденные архивы немецкой военной фабрики, где работала Шанцковская во время Первой мировой, опровергли прежнюю версию о том, что она могла получить раны на теле при случайном взрыве гранаты, который имел место в её цехе, – раны подобные тем, которые имела Анна Чайковская на голове, на ногах, на руке.