Стратегия избирательной кампании. Ростислав Евгеньевич Агеев
Читать онлайн книгу.
с их низким интересом к образу кандидатов.
Очевидно, что такое положение вещей – девальвация законотворческой функции – является результатом долгосрочной системной ошибки в позиционировании депутатского корпуса. Как ни банально звучит, народ не обманешь, люди интуитивно чувствуют ситуацию и место представительных органов власти в российской политической системе.
В дальнейшем исследователи нашли вариант вопроса, который еще более показательно вскрывает приоритет сфер деятельности депутата. Он звучит так: «О чем бы вы хотели в первую очередь узнать из отчета вашего депутата?» И на федеральных, и на региональных кампаниях 55% активных избирателей неизменно указывали на первоочередной интерес к информации о личной помощи, 35% – о содействии развитию округа и только 10% – о нормотворческой деятельности.
Чтобы подтвердить гипотезу о связи обязательных качеств и приоритетной сферы деятельности депутата, надо посмотреть, не меняется ли их набор среди избирателей с разным восприятием миссии депутата. Оказалось, что да, респонденты, выбирающие приоритетной роль «политика-законодателя», обладают заметной спецификой в выборе обязательных качеств, в то время как сторонники двух остальных ролей соответствуют общей картине с некоторыми вариациями.
Среди считающих, что депутат – это «политик-законодатель», на первое место выходит качество «опыт в политике», а «порядочность и честность» перемещается на второе место. Становятся гораздо менее значимыми качества «близкий к народу», «человечный», «не старый», «искренний». Резко, до 41%, растет потребность в том, чтобы кандидат был мужчиной.
Обязательные качества кандидата среди избирателей, отдающих приоритет деятельности депутата в качестве «политика-законодателя»
Опытный в политике 53%
Порядочный и честный 45%
Умный, эрудированный 44%
Профессиональный, компетентный 44%
Работоспособный, активный 43%
Мужчина 41%
Соответствующее образование 40%
Русский 38%
С хорошей программой 35%
Независимый 33%
Принципиальный, справедливый 29%
Среди воспринимающих депутата как «личного помощника» картина востребованности качеств напоминает распределение среди всех опрошенных. Чуть более востребовано качество «близкий к народу», а также такие характеристики, как «человечный, добрый», «умный, эрудированный» и «работоспособный, активный».
Обязательные качества кандидата среди избирателей, отдающих приоритет деятельности депутата в качестве «личного помощника»
Порядочный и честный 68%
Умный, эрудированный 58%
Работоспособный, активный 55%
Соответствующее образование 54%
Опытный в политике 51%
Близкий к народу 47%
Профессиональный, компетентный 46%
Человечный, добрый 42%
С