Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №1. Николай Стародымов
Читать онлайн книгу.
и получается, что одна из наших ведущих команд ездила на турниры, чтобы послужить спаррингом для заштатных иностранных команд (к «Шахтёру», понятно, это не относится). Стыдно смотреть на то, как баснословно высокооплачиваемые «армейские» игроки сдают игру за игрой; с недоумением слышишь, как комментатор старается придать осмысленность происходящему на поле; испытываешь досаду, когда тренер ЦСКА Слуцкий с оптимизмом развешивает нам лапшу на уши в своих интервью по телевидению.
Вчера комментатор высказался, что, мол, когда Вагнер вернулся в ЦСКА, он приехал в более хорошей спортивной форме, чем остальные, а сейчас они выровнялись. Что тут скажешь? Прав комментатор, и мы даже видели, в какую сторону они подровнялись!
Вечером 24 марта (2013) по телевидению у одного хоккеиста спросили о причинах слабого выступления команды. Подчеркну, что речь шла о хоккее с мячом, то есть игра под открытым небом. Спортсмен ответил, что помешал ветер, который один тайм дул в их ворота, а второй – в противоположные. По-моему, танцор со своей основной помехой отдыхает!
Надо сказать, что я не собирался поднимать вопрос об этике в футболе. Но вот как-то не удержался.
5 ноября играли московские команды «Динамо» и «Спартак». В середине второго тайма случилось столкновение: легионер Кевин Кураньи ударил бутсой в голову спартаковского защитника. Случайно – то самое, что называется «игровое столкновение». Правда, человеку, получившему такой удар, от этого не легче, так что вина за удар бесспорна…
Так вот, нужно было видеть, как искренне отреагировал на тот момент виновник происшествия! Кураньи бросился к упавшему сопернику, с явным сочувствием и сопереживанием, не возражал против «горчичника»… Человек вполне искренне расстроился из-за того, что по его вине (явно не сознательной, случайной) пострадал другой человек, пусть и игрок другой команды. Вполне нормальная человеческая реакция. (В предыдущей фразе несколько раз повторилось слово «человек», «человеческий» – так ведь не подберёшь ему синонима, чтобы точно передать, что хочется сказать).
А накануне в какой-то из предварявших тур спортивных программ вновь поднимался вопрос о том злополучном столкновении Веллитона с Акинфеевым. Говорили о степени адекватности вины и наказания в том случае… Ну а сегодня интернет переполнен обсуждением эпизода, и всюду идёт сравнение с тем столкновением.
Так вот, я не могу сказать, что внимательно и скрупулёзно отслеживаю околофутбольные страсти. А потому не напишу «нигде не было», а подчеркну: я нигде не слышал! Речь идёт о том, что на мой взгляд, вопрос в плоскости «специально атаковал Веллитон Акинфеева или нет» в прессе разбирался подробно, а также активно обсуждали меру наказания… А вот как раз о человеческой реакции на происшедшее лично игрока-нарушителя и его тренера я нигде не слышал.
Ну вспомним! Произошло столкновение. Веллитон явно шёл на вратаря, с этим утверждением может спорить только очень необъективный зритель. Но будем реалистами: