Александр ходит по улицам, выбирает людные места, потолкался в магазинах, прошёлся по набережной. Он соскучился по людям и суете, для него важно утвердиться обычным человеком, а не гуманоидом. Интеллигентная женщина обратила на себя внимание. Она на высоких каблуках и несёт тяжёлую сумку, понятно, что ей нужна помощь. Но никто не обращает на неё внимания, и она не думает о помощи, только как бы быстрее дойти… Он на мгновение задумался – это проблема социальный отношений, или в этом тоже есть определённый смысл? Он тоже стоит, только смотрит и рассуждает, и это неправильно. Вопрос «Как подойти?» уже не актуальный – женщина споткнулась, по тротуару рассыпались бумаги.

      Александр бежит в хорошем настроении, вспомнил под ситуацию два типа вопроса из далёкой университетской юности: «Давайте, я Вам помогу!» и «Вам не помочь?». Это качественно разные вопросы. Посылка одна, а отношение к реализации разное. Человек определяется выбором, формально ли задал вопрос в первом случае, или создаёт условия, чтобы не помочь. Во втором случае он рассчитывать на отказ из вежливости, и остаться при этом добропорядочным. Но женщина должна принять помощь, потому что женщина, и без всяких обязательств. Тогда в реакциях на вопросы она тоже определяется – может без просьб, или не заметит.

      Кто-то правильно заметил – человек, который ничего не требует, сам ничего не в состоянии дать. Хорошая возможность проверить этот тезис, задав сначала второй вопрос. Но он хочет познакомиться с женщиной и понять причины её проблемы.

      Александр уже рядом и собирает бумаги. Две простые вводные фразы и он уже слушает информацию о женщине. Чтобы она не чувствовала себя навязчивой, он периодически вставляет пустые фразы и банальные вопросы. Женщина преподаёт психологию в учебном заведении, берёт работу на дом и одинокая. Парадокс – одинокая женщина-психолог учит других, но себе помочь не может. Это его любимые темы в отношениях, он каждый раз и на своём примере обосновывает, что всё дело в самом человеке – в чём-то застыл и только потребитель. К хорошему всегда ведут своим примером, доказывая, что ты правильный, или что таким быть плохо.

      В этой полемике он чувствует себя комфортно, знает последующую реакцию и схему развития отношения к себе. Сначала женщина обижается, даже ненавидит его. Потом по-своему умная женщина снисходительно откладывает иллюзию своего превосходства и начинает воспринимать, что он пытается ей объяснить. Она всё переворачивает, и уже использует его для подтверждения своего интеллекта. Он – её