Конкурсное право. Практикум. М. В. Телюкина
Читать онлайн книгу.
должника. «Актуальные проблемы российского права», 2016, № 11.
13. Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Цель правового регулирования института банкротства // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 3. М., 2003. Т. 1.
14. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности. «Юридический мир», 2008, № 11.
15. Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства. «Адвокат», 1998, № 10.
16. Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах. «Законы России: опыт, анализ, практика», 2009, № 9.
17. Хлюстов П. «Зарплатное» банкротство. «ЭЖ-Юрист», 2016. № 2.
Тема 6
Статус должника в конкурсных отношениях. Обычные и особые должники
Вопросы:
1. Какова принципиальная разница между определением понятия «должник» в гражданском праве и в конкурсном праве?
2. Какова система должников, подпадающих под действие норм о несостоятельности (банкротстве)?
3. Можно ли подать заявление о банкротстве публично-правового образования в случае неисполнения им гражданско-правовых обязанностей?
4. Возможно ли и на каком правовом основании потребительское банкротство?
5. Каков конкурсно-правовой статус государственной корпорации, государственной компании, публично-правовой компании?
6. Каков конкурсно-правовой статус фонда?
7. Чем объясняется изъятие определенных субъектов из-под действия законодательства о несостоятельности?
8. Существуют ли особенности заявления должника о своем банкротстве
9. Что такое предвидение банкротства?
10. Каковы правовые риски подачи должником заявления в предвидении банкротства?
11. Каковы основания возникновения и последствия неисполнения обязанности должника заявить о своей несостоятельности?
12. Какие субъекты могут быть признаны контролирующими лицами должника? Каковы последствия такого признания?
13. В отношении каких должников применяются особые правила производства по делу о несостоятельности?
14. Какие неправосубъектные образования известны российскому праву?
15. Возможно ли банкротство финансово-промышленных групп?
16. Целесообразно ли банкротство филиалов (представительств)?
17. Целесообразно ли банкротство простого товарищества?
18. Можно ли банкротство крестьянского (фермерского) хозяйства назвать банкротством неправосубъектного образования?
Задачи:
№ 1
В арбитражный суд поступило заявление о несостоятельности (банкротстве) потребительского союза «А», а также о привлечении к ответственности председателя этого потребительского союза г-на Каманина, который, по мнению заявителя, заключил ряд невыгодных либо венчурных сделок, чем довел должника до финансовых проблем. Арбитражный суд в принятии заявления отказал.
№ 2
Г-н Шипилов обратился в суд общей юрисдикции с иском к г-ну Козлову, бывшему генеральному