Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале. Елена Лесная-Лыжина
Читать онлайн книгу.
отрицательных явлений; только такая борьба будет носить признаки государственности, разумности и активности» (Вильямс, 1949–1951, т. VIII, стр. 21).
В историческом постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 г. «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР», в котором система агрономических мероприятий по подъему земледелия основана на учении виднейших русских агрономов В. В. Докучаева, П. А. Костычева и В. Р. Вильямса, получившем название травопольной системы земледелия, – предусмотрена борьба в первую очередь с причинами, порождающими эрозию, предусмотрена также борьба с самой эрозией и ее последствиями.
Русская, советская школа, школа В. В. Докучаева, П. А. Костычева и В. Р. Вильямса, проводит эту борьбу на основе травопольной системы земледелия, воздействующей на весь комплекс природных условий, на все элементы рельефа (водоразделы, склоны, долины), на весь ландшафт, на «всю единую, цельную и нераздельную природу» (Докучаев, 1936, стр. 111).
В. В. Докучаев считал коренным положением, что все факторы, «лежащие в основе сельского хозяйства, до такой степени тесно связаны между собой, так сказать, переплетаются друг с другом, до такой степени трудно расчленимы в их влиянии на жизнь человека, что как при изучении этих факторов, так и особенно при овладении (если желают, конечно) ими, безусловно необходимо иметь в виду по возможности всю единую, цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части; необходимо одинаково чтить и штудировать все главнейшие элементов ее…, иначе, мы никогда не сумеем управлять ими, никогда не будем в состоянии учесть, что принадлежит одному и что другому фактору».[21]
Насаждения должны способствовать развитию пчеловодства в колхозах и совхозах не только улучшением условий работы пчел на полях, но и увеличением кормовой базы за счет введения медоносных пород в полезащитные полосы.
Особое значение имеют ранневесенние медоносы, прежде всего клены всех видов; имеют значение и поздноцветущие древесные породы, например гледичия, софора.
Полезащитные насаждения должны способствовать развитию шелководства и отвечать целям зеленого строительства, которому у нас придается все большее и большее значение не только в городах, но и в сельских местностях. Следует избегать монотонного однообразия полезащитных полос на полях. Дубовое насаждение должно сменяться березово-тополевым, лиственнично-ясеневым, на юге – софоро-акациевым и т. д. Это чрезвычайно важно как предупредительная мера против размножения лесных вредителей.
Таким образом, многосторонние требования социалистического сельского хозяйства к полезащитным полосам могут быть удовлетворены только при создании сложных и смешанных насаждений, требование создания смешанных насаждений должно проводиться так же твердо
Б. И. Логинов. Основные вопросы создания полезащитных лесных полос, С. 39.