.
Читать онлайн книгу.
и нравственность. – М.: Современник, 1986. – С. 78.
37
Оцуп Н. Океан времени. – СПб.: Логос; Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. – С. 549.
38
Бем А.Л. Исследования. Письма о литературе. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – С. 382, 388. Курсив автора.
39
Адамович Г. Одиночество и свобода. – М.: Республика, 1996. – С. 33.
40
Астафьев В. Прокляты и убиты. – М.: ЭКСМО, 2002. – С. 793.
41
Буслаев Ф.И. Исторические очерки русской народной словесности. – СПб.: Изд. Д.Е. Кожанчикова, 1861. – Т. 1. – С. 313.
42
Там же. – С. 358.
43
Ясперс К. Происхождение и цель истории // Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994. – С. 251.
44
Там же. – С. 80, 84.
45
Унамуно М. де. О трагическом чувстве жизни у людей и народов. – [М.]: Символ, 1997. – С. 286.
46
Петрарка Ф. Лирика. Автобиографическая проза. – М.: Правда, 1989. – С. 350.
47
Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопросы философии. – М., 1990. – № 4. – С. 147.
48
Успенский Г.И. Очень маленький человек // Успенский Г.И. Собр. соч.: В 9 т. – М.: ГИХЛ, 1955. – Т. 2. – С. 471–472. Пунктуация оригинала.
49
Бердяев Н. Миросозерцание Достоевского. – М.: Захаров, 2001. – С. 123–124.
50
Ильин В. Эссе о русской культуре. – СПб.: Акрополь, 1997. – С. 198.
51
Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994. – С. 113.
52
Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма, (1923–1924) // Пумпянский Л.В. Классическая традиция: Собрание тр. по истории рус. лит. – М.: Яз. рус. культуры, 2000. – С. 30.
53
Там же.
54
Novalis. Schriften. Kritische Neueausgabe auf Crund des handschriftlichen Nachlasses von Ernst Heilborn: In 2 Bd. – B., 1901. – (Цит.: Беньямин В. Теория искусства ранних романтиков и Гёте // Логос.–1993. – № 4. – С. 156.)
55
Бахтин М.М. Ответ на вопрос редакции «Нового мира» // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. – С. 334. Ср.: «…мое» субъективное никуда не уйдет от меня, и ничуть не страшно потерять его, обрашаясь к иному. Опаснее потерять качественность иного, подменяя его своим содержанием (…) произведение искусства – это узел исторического опыта, своего рода универсальный итог (…) смысл искусства прошлого решается в формах современного художественного сознания». – Михайлов А.В. «Свое» и «чужое» в искусстве прошлого // Декоративное искусство СССР: Ежемес. журн. Союза художников СССР. – М.: Сов. художник, 1972. – Г. 16, № 6. – С. 32.
56
Раскольников Ф. Место античности в творчестве Пушкина // Русская литература. – СПб., 1999. – № 4. – С. 3–25.
57
Тахо-Годи А.А. Эстетическо-жизненный смысл античной символики Пушкина // Писатель и жизнь. – М., 1968. – Вып. 5. – С. 104.
58
Раскольников Ф. Место античности в творчестве Пушкина // Русская литература. – СПб.,