Квалификационный экзамен на адвоката. А. Н. Чашин
Читать онлайн книгу.ранее принятого поручения;
• адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя;
• адвокат не вправе занимать позицию и действовать вопреки воле доверителя, кроме случаев самооговора подзащитного;
• адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон;
• адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если их интересы противоречивы, либо они придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела, а также по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия;
• адвокат не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых;
• при наличии или потенции конфликта интересов адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности правовой защиты этих интересов;
• если адвокат защищает двух подозреваемых или обвиняемых и в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства интересы одного из них вступают в противоречие с интересами другого, адвокату, который не вправе согласно ч. 6 ст. 49 УПК РФ далее продолжать защищать обоих, следует выйти из дела. Предпочтение одного подзащитного другому будет профессионально неэтичным[36];
• в уголовных делах нередки случаи отказа обвиняемых, не признающих себя виновными, от защитника, мотивированные расхождением в позициях. Адвокат, подтверждающий такое расхождение при высказывании своего отношения к заявленному ему отводу, нарушает требования Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и КПЭА, которые воспрещают адвокату занимать по делу позицию вопреки воле доверителя и делать публичные заявления о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает. По сути, такое заявление означает отказ от принятой на себя защиты. В вышеописанной ситуации адвокату следует поддерживать заявленный ему отвод, обращая внимание следователя и суда на то, что полноценная защита возможна лишь тогда, когда обвиняемый доверяет адвокату и отсутствие доверия должно влечь удовлетворение отказа от защитника[37].
23. Вознаграждение адвоката за оказываемую юридическую помощь. Этические правила определения размера гонорара. Допустимость условия о «гонораре успеха». Оплата труда адвоката, работающего по назначению или оказывающего юридическую помощь бесплатно. Возмещение расходов на оказание юридической помощи при реабилитации лица
Вознаграждение адвоката – денежная сумма, устанавливаемая по взаимному соглашению между адвокатом и доверителем, либо определяемая государством в случаях, предусмотренных законодательством, которая подлежит обязательной выплате адвокату при оказании им юридической помощи доверителю[38].
Гонорар
36
Разъяснение Совета АП г. Москвы «О поведении при выявившихся противоречиях в интересах подзащитных» // Вестник ФПА РФ. 2013. № 3. С. 104.
37
Разъяснение Совета АП г. Москвы «О поведении адвоката-защитника при отказе от него» // Вестник ФПА РФ. 2013. № 3. С. 104.
38
Скопцова А. Е. Вознаграждение адвоката в процессе развития адвокатуры в России. Автореферат … к. ю.н. М., 2009 г. С. 12.