Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года). М. Г. Тарасов
Читать онлайн книгу.
подчеркивают все мемуаристы, – что в эти месяцы большевистские ячейки на предприятиях Петрограда были весьма крепкими в организационном отношении, поддерживали тесные связи с райкомами и выполняли все директивы руководящих органов162.
Таким образом, мемуары участников революционных событий убедительно показывают, что организационная работа большевиков Петрограда в годы Первой мировой войны проводилась на высоком уровне и ее результаты оказали большое влияние на подготовку и проведение Февральской революции. Это же подтверждают в своих воспоминаниях даже их политические противники163.
В.И. Ленин, говоря о роли революционного Петрограда в февральские дни 1917 года, отмечал: «Революция решена петроградскими рабочими … Петроград разбудил Россию. Петроград освободил ее»164. Эту высокую оценку по праву разделяет с питерскими рабочими партийная организация столицы.
Исследование мемуарной литературы, посвященной данной проблеме, позволяет сделать следующие выводы. В большевистской мемуаристике, посвященной нелегальному партийному строительству в Петрограде в годы Первой мировой войны, можно выделить три основных вида работ: посвященные организационной деятельности Петербургского комитета большевиков; говорящие об организационной работе районных комитетов партии; рассказывающие о восстановлении и организационном укреплении партийных ячеек на отдельных предприятиях города. Кроме того, в ряде воспоминаний содержатся характеристики организационной деятельности нескольких партийных звеньев.
Наиболее подробные сведения об организационной деятельности партийных организаций столицы различных уровней содержатся в мемуарах: Т.К. Кондратьева, В.Н. Залежского, А.А. Андреева, А. Шляпникова – Петербургский комитет; В.П. Виноградова, Н.Ф. Свешникова – Выборгский районный комитет; Т.К. Кондратьева – 1-й Городской районный комитет; М.Н. Федорова – Московский районный комитет; Ф.А. Лемешева – Путиловский завод; С.С. Лобова – завод «Розенкранц»: А.А. Бабицына – завод «Ковый Парвиайнен» и др.
В ряде мемуаров (А. Митревича, Б.И. Нимвицкого, И.В. Иванова, М. Ефремова) сделана попытка дать периодизацию процесса восстановления и укрепления столичной партийной организации в эти годы, что оказало определенное влияние на содержание современной периодизации по данной проблеме.
Достаточно подробно в мемуаристике представлены партийные связи Петроградской большевистской организации в годы войны, и убедительно показано их значение в деле развертывания партийной работы. Следует отметить, что воспоминания А.Г. Шляпникова по данному вопросу носят, как уже говорилось, тенденциозный характер.
В ряде мемуаров имеются сведения, представляющие собой единственный источник по тому или иному вопросу. К их числу можно отнести обстоятельный рассказ Т.К. Кондратьева о подготовке, проведении, решениях и значении Ораниенбаумской конференции; изложение им же основных принципов строительства руководящих
Гаврилов И. Указ. соч. – С. 52; Иванов И.В. Указ. соч. – С. 67.; Богданов Н.П. Указ. соч. – С. 463–464; Нимвицкий Б.Н. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1252. Л. 5, 12 и др.
Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917). Т. 2 – М.: Современник, 1990. – 448 с. С. 246–249; Суханов Н. Н. Записки о революции: в 3 т. Т. 1. Кн. 1–2. – М.: Политиздат, 1991. – С. 90.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. – С. 458.