Отступление. О происхождении цивилизации/государства

      Существует множество теорий происхождения государства.

      Р.Карнейро считает, что государства обязаны своим появлением географии. Рассуждает он так.

      Почему в Амазонии мы никаких государств не наблюдаем, там что – людей нет? Люди есть, люди воюют, но территория большая, в случае поражения есть, куда бежать. А в Перу бежать некуда. Если население увеличивается, приходится воевать и в случае неудачи попадать в рабство. Если повезет.... Порабощенные народы должны были строить дворцы, крепости и храмы, а победители – организовывать эти процессы. Усложнение организации рано или поздно приводит к формированию государства.

      А вот по наблюдению А.Тойнби, государства, как и цивилизации, могли возникать в разных географических условиях. Египтяне, шумеры индусы породили речную цивилизацию, хетты и мексиканцы – нагорную, минойцы, эллины, японцы – архипелагскую, майя – лесную. География кидает человеку вызов, а создание цивилизации – это ответ на вызов. Вызовов может быть много, но как только они прекращаются или когда уже нет сил отвечать, цивилизации сворачиваются, государства гибнут.