Top secret. Тима Классный
Читать онлайн книгу.всё нашли и все довольны. А что если не нашли?
Русский учёный Владимир Леонов опроверг это открытие. Он сказал, что на самом деле в коллайдере нашли не совсем то, что рекламируют. Если бы доводы Хигса были верны, то все работы Эйнштейна можно было выбросить на свалку. А Нобелевскую премию Хигсу дали только для того, чтобы оправдать вложенные средства в этот бессмысленный аппарат. Так кто из них прав? Может быть, никто неправ, а истина ещё где-нибудь рядом.
Что же сейчас с коллайдером? Он работает, и за его работой можно следить с помощью интернета. Теперь он начал охоту за чёрной дырой. Их полно в космосе, но в неё нельзя заглянуть. Учёные, с помощью столкновения частиц, хотят создать искусственную чёрную звезду. Может быть, заглянуть в неё, а может и ещё чего-нибудь сделать. А что если они её получат, и она начнёт разрастаться и засосёт в себя всю планету. Вы играете с очень опасной дыркой, учёные…
После выхода публикации о распаде Бозона Хиггса, многие из прочитавших её написали, что совершенно не понимают для чего вообще нужен БАК и какая польза от тех открытий, которые совершают на нём физики.
Очень людей беспокоит тот факт, что на создание БАК были потрачены большие деньги. Основных статей расходов две – детекторы и сам ускоритель. Россия финансировала БАК по этим статьям в долях не более 5-ти и 3-х процентов соответственно. При этом уже более 800 учёных-физиков из России имеют перспективное хорошо оплачиваемое рабочее место, что прямым образом положительно сказывается на имидже нашей страны, как научной державы. А во время строительства одних только инженеров были задействованы тысячи. Так, общая стоимость заказов, которые получили российские предприятия, по некоторым оценкам достигала 120 млн. долларов (примерно треть от всех средств, которые Россия вложила в строительство БАК, вернулись в качестве заказов нашим же предприятиям).
Большинство комментаторов под любыми публикациями, описывающими достижения мировой науки, громогласно заявляют, что наше образование самое лучшее и весь мир работает по «нашим разработкам». Они же невероятно гордятся достижениями советской фундаментальной науки, не особо переживая за то, сколько государственных средств было на неё потрачено. Так, например, доля СССР при создании ускорителя в Дубне, который финансировали 50 стран-партнёров, составила 50%. Я бы не сказал, что денег в стране тогда было больше.
Поражает тот факт, что люди хватают готовое высказывание вроде «а что это принесёт миру?» и идут бороздить с ним просторы интернета, рассказывая о том, что «проблем и так хватает, а вы тут со своими бозонами». Конечно проблем хватает, но, во-первых, что конкретно вы предлагаете сделать? Во-вторых, что вы делаете для решения этих проблем? И, в-третьих, почему вы так уверены, что открытия физиков не делают мир лучше?
Открывая законы небесной механики Кеплер, а затем и Ньютон совершенно точно не задумывались над тем, что через 300 лет вокруг планеты будут летать искусственные спутники с совершенно разнообразными