---

Скачать книгу

---

pretty wrongs that liberty commits,

      When I am sometime absent from thy heart,

      Thy beauty and thy years full well befits,

      For still temptation follows where thou art.

      Gentle thou art, and therefore to be won,

      Beauteous thou art, therefore to be assailed;

      And when a woman woos, what woman’s son

      Will sourly leave her till he have prevailed?

      Ay me, but yet thou mightest my seat forbear,

      And chide thy beauty and thy straying youth,

      Who lead thee in their riot even there

      Where thou art forced to break a twofold truth:

      Hers, by thy beauty tempting her to thee,

      Thine, by thy beauty being false to me.

      Сонет 42

      Тема измены друга и возлюбленной продолжается: «что взял её, не вся моя печаль, хоть, знай, я горячо её любил – That thou hast her, it is not all my grief, And yet it may be said I loved her dearly».

      Сонет также обращён к другу.

      В замке сонета снова видим перекличку смыслов с сонетами 37 и 39: «суть одно мой друг и я – my friend and I are one», что подтверждает того же адресата.

      Сонет 42. Оригинальный текст

      That thou hast her, it is not all my grief,

      And yet it may be said I loved her dearly;

      That she hath thee, is of my wailing chief,

      A loss in love that touches me more nearly.

      Loving offenders, thus I will excuse ye:

      Thou dost love her because thou know’st I love her,

      And for my sake even so doth she abuse me,

      Suff ring my friend for my sake to approve her.

      If I lose thee, my loss is my love’s gain,

      And losing her, my friend hath found that loss;

      Both find each other, and I lose both twain,

      And both for my sake lay on me this cross.

      But here’s the joy, my friend and I are one.

      Sweet flattery! then she loves but me alone.

      Поэт в сонете 42 проявляет понимание своего бессилия что-то изменить в ситуации. Он оправдывает и друга, и возлюбленную, одновременно, сожалея, что они оба потеряны для него: «нашли друг друга, я потерял обоих – Both find each other, and I lose both twain».

      Ещё раз видим, что слёзы, как способ примирения и прощения из сонета 34, даже не упоминаются, что ещё раз подтверждает другого адресата в сонете 34.

      И здесь показательно заметить, каким образом Шекспир сравнивает любовь к женщине и мужскую дружбу.

      Видно, что поэт в статусе душевных отношений ставит мужскую дружбу существенно выше любви к женщине.

      И то и другое чувство поэт называет «любовью», и теперь уже рядом, в одном сонете, что снимает последние сомнения в двойном применении Шекспиром этого слова.

      Но даже потеря «горячей любви» к женщине не идёт ни в какое сравнение с «уроном в любви» от потери мужской дружбы: «что ты захвачен ей, сильней мне жаль, урон в любви, отнявший больше сил – That she hath thee, is of my wailing chief, A loss in love that touches me more nearly».

      Это, прямо выраженное Шекспиром, утверждение ещё раз объясняет, наряду с сонетами 20 и 39, многие неясные места и в предыдущих, и в последующих сонетах.

      Ведь поэт здесь даёт исчерпывающее разъяснение применению слова «любовь» к отношениям с другом. И в других сонетах другу, где таких подробных разъяснений не будет, но слово «любовь» останется, это может означать только душевную близость – дружбу.

      Такой ракурс непривычен для русской литературной традиции, но при переводе менять «любовь» на «дружбу» неоправданно. Я считаю, что важнее сохранить подход Шекспира и не вводить русского читателя в заблуждение. Удастся ли при этом избежать извращённой двусмысленности в переводе зависит только от переводчика.

      Во всей череде сонетов 37—42 присутствуют указания не только на красоту адресата, но и на другие качества, которыми поэт готов восхищаться.

      Таким

---

Скачать книгу