Гурджиев и Успенский. Аркадий Ровнер

Читать онлайн книгу.

Гурджиев и Успенский - Аркадий Ровнер


Скачать книгу
модель.

      Вечное возвращение

      Я был уже здесь когда-то,

      но вспомнить, когда, не могу,

      но запах травы на лугу,

      но вздохи и пряная мята,

      огни на другом берегу.

      Когда-то, когда – не знаю,

      но знаю, была ты моей,

      но ласточка взмыла над нами,

      и взгляд твой помчался за ней,

      упала завеса дней.

      И снова, как было прежде,

      твой локон дрожит предо мной,

      должны ли мы верить надежде

      и снова, как прежде, лгать,

      не в силах цепь разорвать.

Д. Г. Россетти[217]

      В своем подходе к целому ряду вопросов Успенский выдвигает на передний план проблему времени. Он убежден, что о жизни, смерти и посмертии нельзя рассуждать таким же образом, каким мы решаем вопросы обыденной жизни. Время является тем водоразделом, которым вопросы первого рода отделяются от вопросов второго рода. Вопросы жизни, смерти и посмертия упираются в проблему времени, тогда как при решении обыденных вопросов время принимается за нечто само собой разумеющееся, за естественное условие событий и процессов.

      Жизнь человека рассматривается обыденным сознанием как конечный отрезок или как линия, начало которой – это рождение человека, а конец – его смерть. “Тайна времени, – пишет Успенский, – это тайна существования до рождения и после смерти”[218]. И в этом, замечает Успенский, кроется главный смысл рассматриваемого вопроса.

      Таким образом, Успенский связывает “тайну времени” с вопросами о “тайне существования до рождения и после смерти”[219]. Истолкование времени как формы “чистого созерцания” было освоено европейским мышлением со времен Канта. “Время не есть эмпирическое понятие, выводимое из какого-либо опыта, – писал Кант в своей “Критике чистого разума”. – Время есть необходимое представление, лежащее в основе всех созерцаний… время дано a priori. Только в нем возможна вся действительность… Время есть… чистая форма чувственного созерцания”[220].

      В духе кантовской критики теорий, признающих эмпирическую реальность времени, Успенский критикует обыденное мышление, опирающееся на позитивистскую науку и материалистическую философию, воспринимающее время как “нечто само собой разумеющееся и принадлежащее нам раз и навсегда”, верящее в то, “что бы с нами ни произошло, время всегда будет присутствовать при этом, и не только время, но и вечность”. “Значение слова ‘вечность’ понимается нами не больше, чем слова ‘время’”[221], – добавляет Успенский.

      Говоря о проблеме времени, Успенский предлагает рассмотреть концепцию реинкарнации, или перевоплощения[222], и трансмиграции, или переселения душ[223], как своеобразную форму выражения идеи времени. “Перевоплощение, если оно


Скачать книгу

<p>217</p>

Перев. Аркадия Ровнера.

<p>218</p>

Ouspensky P. D. A New Model of the Universe. Р. 408.

<p>219</p>

Ibid. P. 408

<p>220</p>

Кант И. Критика чистого разума. С. 1998. С. 56.

<p>221</p>

Ouspensky P. D. A New Model of the Universe. Р. 408.

<p>222</p>

То есть переселения человеческих душ в тела более высокие или низкие существа.

<p>223</p>

То есть периодического появления на земле тех же самых душ.