Гурджиев и Успенский. Аркадий Ровнер
Читать онлайн книгу.модель.
Вечное возвращение
Я был уже здесь когда-то, но вспомнить, когда, не могу, но запах травы на лугу, но вздохи и пряная мята, огни на другом берегу. Когда-то, когда – не знаю, но знаю, была ты моей, но ласточка взмыла над нами, и взгляд твой помчался за ней, упала завеса дней. И снова, как было прежде, твой локон дрожит предо мной, должны ли мы верить надежде и снова, как прежде, лгать, не в силах цепь разорвать.
В своем подходе к целому ряду вопросов Успенский выдвигает на передний план проблему времени. Он убежден, что о жизни, смерти и посмертии нельзя рассуждать таким же образом, каким мы решаем вопросы обыденной жизни. Время является тем водоразделом, которым вопросы первого рода отделяются от вопросов второго рода. Вопросы жизни, смерти и посмертия упираются в проблему времени, тогда как при решении обыденных вопросов время принимается за нечто само собой разумеющееся, за естественное условие событий и процессов.
Жизнь человека рассматривается обыденным сознанием как конечный отрезок или как линия, начало которой – это рождение человека, а конец – его смерть. “Тайна времени, – пишет Успенский, – это тайна существования до рождения и после смерти”[218]. И в этом, замечает Успенский, кроется главный смысл рассматриваемого вопроса.
Таким образом, Успенский связывает “тайну времени” с вопросами о “тайне существования до рождения и после смерти”[219]. Истолкование времени как формы “чистого созерцания” было освоено европейским мышлением со времен Канта. “Время не есть эмпирическое понятие, выводимое из какого-либо опыта, – писал Кант в своей “Критике чистого разума”. – Время есть необходимое представление, лежащее в основе всех созерцаний… время дано a priori. Только в нем возможна вся действительность… Время есть… чистая форма чувственного созерцания”[220].
В духе кантовской критики теорий, признающих эмпирическую реальность времени, Успенский критикует обыденное мышление, опирающееся на позитивистскую науку и материалистическую философию, воспринимающее время как “нечто само собой разумеющееся и принадлежащее нам раз и навсегда”, верящее в то, “что бы с нами ни произошло, время всегда будет присутствовать при этом, и не только время, но и вечность”. “Значение слова ‘вечность’ понимается нами не больше, чем слова ‘время’”[221], – добавляет Успенский.
Говоря о проблеме времени, Успенский предлагает рассмотреть концепцию реинкарнации, или перевоплощения[222], и трансмиграции, или переселения душ[223], как своеобразную форму выражения идеи времени. “Перевоплощение, если оно
217
Перев. Аркадия Ровнера.
218
Ouspensky P. D. A New Model of the Universe. Р. 408.
219
Ibid. P. 408
220
Кант И. Критика чистого разума. С. 1998. С. 56.
221
Ouspensky P. D. A New Model of the Universe. Р. 408.
222
То есть переселения человеческих душ в тела более высокие или низкие существа.
223
То есть периодического появления на земле тех же самых душ.