И если это так.

      То становится понятным трепетное отношение Природы к дефлорации. К тому, что первый самец «программирует» самку. Ведь самцу важно, чтобы потомство гарантировано было именно его, а не кого-то другого. В этом суть и полового отбора, в этом суть и любого самца: «только мои гены должны быть в каждой самке». В этом суть любой жизни: захватить как можно больше жизненного пространства, заполнить только собой всю окружающую Вселенную, экспансия своего «Я».

      Например. У самца паучихи чёрной вдовы за свою очень короткую жизнь практически нулевые шансы иметь секс более чем с одной самкой, ведь она своего ухажёра после коитуса просто съедает. И для того, чтобы увеличить шансы появления именно своего потомства, у самца на педипальпах¹⁷, которые исполняют роль половых органов, существует скелетная пластинка. Она остаётся в семяприёмнике самки, после копуляции, закрывая доступ для семени других самцов. Поэтому с очень высокой вероятностью отцом паучишек будет первый партнёр, сколько бы потом самка не спаривалась. А так как уровень определённого феромона¹⁸, выделяемого вдовой, после первого секса резко снижается, то наиболее привлекательными считаются «девственницы».

      В прайде¹⁹ львов решить «программирование» самок Природа попыталась другим способом. Длительность полового акта у льва составляет несколько секунд. Рефрактерный период несколько минут. Тем самым самец «покрывает» всех своих самок из прайда за короткое время.

      Вот и мир хомосапиенса Природа не обошла стороной. Проблема девичей невинности актуальна не одно столетие. Вспомнить хотя бы право первой ночи. По поводу биологической ценности и значимости девственной плевы человеческих самок тоже нет никаких доказательств и опровержений. Зачем она? Для чего? Почему она есть лишь у человека, обезьян и некоторых антилоп… Если для обезьяны, как нашей дальней родственницы, понятно это наличие, то почему антилопы?

      Взялась ли с неба физиологическая невинность? Можно рассуждать на эту тему сколько угодно – то будут наши