Штурм Брестской крепости. Ростислав Алиев
Читать онлайн книгу.
крайне низкие результаты по огневой подготовке. Впрочем, и без них проводимые в Брестском УР учебные стрельбы показывали крайне невысокие результаты.
К началу войны ни один из батальонов УР не был укомплектован до штата (рядовым составом – на 47 %, мл. командирами – на 28 %, командирами – 34 %). Впрочем, зачем комплектовать подразделения, не имеющие матчасти? Однако более того – из трех ОПАБ (по 350–400 человек) начали развертывание пяти (по 1500 человек каждый). Их рядовой состав еще только начал прибывать, а комсостав поступал из артчастей ЗапОВО (из 4А – 66 командиров). Прибывший необученный личный состав, еще не получив ни оружия, ни обмундирования, включался пока в состав 16,17 и 18-го ОПАБ[259].
Помимо дотов, Брестский УР состоял и из расположенных между ними позиций полевого заполнения, занимаемыми по тревоге частями 4-й армии. Они строились в виде опорных пунктов и батальонных узлов, состояли из деревоземляных и частично из бутовых сооружений, а также из окопов (как правило, прямоугольных ячеек на одного-двух человек, без ходов сообщения, без маскировки) и немногих заграждений (противотанковые – только на отдельных участках в виде рвов и надолб, противопехотные – не минировались). Командных и наблюдательных пунктов и убежищ имелось немного.
Для строительства позиций вся приграничная полоса была разбита на батальонные районы. Вначале оборудовались занимаемые по тревоге, а далее – в зависимости от важности. С мая 1941 г. на строительстве УР работали по стрелковому батальону от каждого полка дивизий[260], все саперные подразделения, основные силы 33-го инженерного полка окружного подчинения и по дивизиону от артполков[261].
В итоге в полосе 62 УР из состава дивизий первого эшелона 4-й армии (6,42,75) постоянно работали 9 стрелковых батальонов из 27, 3 артиллерийских дивизиона, 5 строительных участков 74 У НС[262] 62 УР. В Бресте дислоцировался 21 строительный участок 62 УР.
Привлекалось немало вольнонаемных работников. Однако задействовать части РККА показалось проще. С одной стороны, действительно, копая ячейки и сбивая опалубку, бойцы отрывались от боевой подготовки. С другой – это позволяло держать подразделения на планируемых для них же позициях. Командиры свыкались с местностью, исчезала необходимость выводить эти же части на их позиции по тревоге – высвобождаемое погрузочное пространство можно было использовать для вывоза тех же складов из Бреста. Наконец, концентрация тех же частей в Бресте угрожала их окружением или уничтожением артиллерией при внезапном начале войны – вывод части подразделений хоть как-то снимал эту проблему.
Поэтому неудивительно, что за две недели до войны было решено резко ускорить строительство рубежей УР и выводить уже по два батальона от каждого стрелкового полка – но пока только 75 сд.
Тем не менее лучше других были оборудованы полевые позиции в полосе 6 сд (прикрытие района Бреста), хуже – в полосе 42-й, из-за частой смены районов строительства.
Хотя была готова и имела вооружение лишь малая часть дотов, но многие из
Сандалов Л.М. «1941. На московском направлении». М.,2006, стр. 403.
Там же, стр. 403. Неясно, имели ли они вооружение (в т. ч. тяжелое) и боеприпасы (в каком объеме?). Вероятно, именно эти подразделения Сандалов и имеет в виду, говоря о дежурном батальоне, в течение одной-двух недель неотлучно находившемся на отведенном полку рубеже в полном боевом составе, с оружием, боеприпасами, усовершенствуя позиции.
«Брестская крепость на ветрах истории». Брест, 2004 г., стр.84. То же самое и с саперными, и с артиллерийскими подразделениями – имелось ли при них вооружение и боеприпасы? То, что и стрелки, и саперы работали, не имея оружия, утверждают, например, авторы «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М.,2006 г., стр. 152.
Управление начальника строительства.