Практическая софистика: запрещенные приемы. Олег Матвейчев
Читать онлайн книгу.
А. Прикладная метафизика. СПб.: Амфора, 2005. С. 69.
4
Ницше Ф. Гомеровское состязание // Ницше Ф. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 1. Ч. 1. М.: Культурная революция, 2012. С. 298–299.
5
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1986. С. 349.
6
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М.: Наука, 1993. С. 34.
7
Аристотель. О софистических опровержениях // Аристотель. Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 536.
8
Реабилитация софистов началась с Гегеля, называвшего их «учителями Греции» и подчеркивавшего, что софисты приобрели дурную славу через контраст к учениям Сократа и Платона. Позднее свидетельства Платона подвергались критике у Дж. Грота и Т. Гомперца, защищавших софистов как практических учителей Афин и Греции. В середине-конце XX в. стали появляться исследования, показывавшие, что без софистов древнегреческая философия не могла бы состояться, и поднимающие софистов до уровня равной альтернативы Пармениду и Платону (М. Хайдеггер, Б. Кассен).
9
Сергеич П. Искусство речи на суде. М.: Юридическая литература, 1988. С. 289–290.
10
Способностью сказать без подготовки речь на любую тему славился леонтиец Горгий. Но именно потому слава об этом его умении дошла до наших дней, что оно всегда считалось чем-то из ряда вон выходящим.
11
Платон. Федр // Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 169.
12
См. напр.: Стюард К., Уилкинсон М. Ораторское искусство (притворись его знатоком). СПб.: Амфора, 2001.
13
Источником этой «научной истины» являются, по всей видимости, осторожное предположение психолога Уильяма Джемса: «По сравнению с тем, какими мы могли бы быть, мы бодрствуем лишь наполовину. Мы используем лишь малую толику всех наших физических и умственных ресурсов». Тему подхватили экзальтированные журналисты, и в результате испорченного телефона красивая фраза Джемса обросла подробностями в виде конкретных цифр и в таком виде превратилась в «научную сенсацию».
14
Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. Т. 1. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. С. 277.
15
Miller G. A. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on our Capacity for Processing Information // Psychological Review. 1956. № 63. P. 81–97.
16
Аристотель. Риторика // Античные риторики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 140.
17
Якокка Л. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1991. С. 78.
18
Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. С. 306.
19
Сергеич П. Искусство речи на суде. С. 14.
20
См. Приложение.
21
Аристотель. Риторика. С. 154.
22
Аристотель. Риторика. С. 134.
23
Там же. С. 148.
24
Сергеич П. Искусство речи на суде. С. 37.
25
Ломоносов М. В. Краткое руководство к красноречию // Ломоносов М. В. Пол�