Уголовный процесс: учебник для вузов. Сергей Борисович Россинский
Читать онлайн книгу.
уголовно-процессуальные акты-решения, которые имеют несколько иную структуру (например, обвинительное заключение). Особенности структуры указанных документов нами будут рассматриваться в дальнейшем.
30
Местом вынесения решения принято считать населенный пункт, в к???.отором располагается соответствующий орган.
31
Следует обратить внимание, что описательно-мотивировочная часть любого акта-решения должна содержать только те обстоятельства, которые имеют значение именно для его принятия. Вместе с тем эти обстоятельства должны быть раскрыты в полном объеме. К сожалению, в практической деятельности субъекты уголовной юрисдикции зачастую включают в содержание акта-решения много лишней информации, а иногда, наоборот, не указывают существенных деталей. В первом случае это приводит к необоснованному увеличению объема уголовного дела. Во втором – влечет возможность признания решения незаконным или необоснованным.
32
Подробнее см., напр.: Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: Омский госуниверситет, 2004; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина, 2004.
33
Подробно см., напр.: Суд и правоохранительные органы: Учебник/ Под ред. Ю.К. Орлова. – М.: Юристъ, 2006. – С. 399–405.
34
Подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе 14.
35
Более подробно вопросы участия в уголовном деле частного обвинителя будут освещены в главе 25.
36
В исключительных случаях, предусмотренных частью 3 ст. 224 УПК, постановление о привлечении в качестве обвиняемого может вынести и дознаватель. Подробнее об этом см. в главе 14.
37
См., напр.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 157.
38
См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 158.
39
Подробнее процессуальные статусы эксперта и специалиста будут рассмотрены в главе 16.
40
См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 216.
41
См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 225.
42
Такие информационные формы, содержащие в себе доказательственные сведения, в литературе часто называют «источниками доказательств». Однако мы считаем употребление данного термина для обозначения самой формы доказательства не совсем верным. Поэтому в настоящей работе он не используется.