Ах, как хочется жить… в Кремле. Николай Зенькович
Читать онлайн книгу.
целом оценка действий правительства положительная. В то же время отмечены промахи в проведении боевой операции.
Директор программы по вопросам национальной безопасности школы управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете, генерал-лейтенант корпуса морской пехоты в отставке Бернард Трейнер считает, что российские военные в ходе осуществления операции показали себя очень плохо.
В ней были задействованы силы, которые значительно превосходили имевшиеся у чеченцев, однако, по мнению генерала, о точности и разумности их применения говорить можно с большой натяжкой. Отсутствовала должная координация между различными элементами сил. Не использовались, как полагается, способы проникновения – силами войск специального назначения – на занимаемую противником территорию для сближения с ним и получения возможности захвата их врасплох или, по крайней мере, для перехвата инициативы.
Правда, подобные попытки предпринимались в ночное время, однако оснащение таких спецгрупп военнослужащих не соответствовало поставленной задаче и конкретным условиям действий. Им не удалось сделать неожиданно для бандитов, а, стало быть, мини-операция по проникновению на территорию села провалилась. Кроме того, в таких ситуациях можно эффективно применять средства камуфляжа и отвлечения противника: дымовые шашки, слезоточивый газ или несмертоносные взрывные заряды. Однако к такой военной тактике в районе Первомайского не прибегали.
Затем, как представляется американскому генералу, российские военные решили, что не следует больше беспокоиться о судьбе заложников, а нужно просто стереть с лица земли это место вместе с террористами и удерживаемыми ими людьми. В ход пошли артиллерия и ракетное оружие. И только после этого было проведено наступление. В результате с обеих сторон были большие жертвы.
Наиболее вопиющим просчетом и провалом, по мнению американского генерала, было то, что группа террористов все равно смогла уйти через то, что называлось плотным кольцом российских федеральных войск. «С военной точки зрения это абсолютно неприемлемо, – отмечает он. – К этому еще надо добавить, что российские войска, судя по всему, неожиданно для себя оказались объектом нападения со стороны формирования чеченцев, которые хотели прорваться на помощь бандитам».
В общем, все складывалось так, что военная операция в Первомайском была проведена очень и очень плохо: неэффективно и некомпетентно. Именно это привело к неоправданной гибели многих российских военнослужащих, а также заложников. Более того, из-за столь неадекватного проведения военной операции, – взять хотя бы то, что главарь банды смог уйти от российских войск, а последние в результате оказались в глазах общественности страны и за рубежом в дурацком положении – шансы на то, что Россия еще столкнется с «буденновскими» и «кизлярскими» вариантами, по мнению американского эксперта, 50 на 50. Если действия военных в Первомайском были бы по исполнению такими, как планировались, и привели бы к быстрому и полному уничтожению террористов, то соответствующие шансы он оценивал