Таких не берут в космонавты. Александр Феликсович Борун
Читать онлайн книгу.
Наверное, тут сыграло роль то, что стропы натянуты уже довольно сильно, так что и раскручивающая сила, если они закручены, порядочная.
Могу, наконец, прочесть показания весов. Нормально, между 1,8 и 1,9 «же». Стоп, а это что? Контрольная стрелка отклеилась от основной и находится между 1,9 и 2 «же». А она, вообще-то, взвешивает не меня, а небольшую эталонную гирьку. Странно – на центрифуге вплоть до трёх «же» ничего не было. То есть, была нормальная перегрузка. А я рассчитываю, что буду тормозить очень ненормально. Очень рассчитываю. Так что это хороший знак, что нормальная стрелка отстала от эталонной.
Или плохой? Вдруг слишком рано проявившаяся аномалия выдохнется тоже раньше обычного? Даже не в том смысле, что вообще отключится – так она до сих пор ни разу не делала – а в том, что слишком рано прекратит усиливаться? До сих пор начинала проявляться на трёх «же», а прекращала усиливаться на 10 «же», когда всё равно дальше организм уже не выдерживает, так что, фактически, её хватало на весь диапазон тяжёлых перегрузок. А ну как теперь на весь не хватит?.. Впрочем, что себя накручивать? Бесполезно это. Поживём – увидим.
Докладываю о том, что было вращение, что справился, и про неожиданное поведение весов. Пусть научники подумают. Хотя до сих пор ничего толкового не придумали, но вдруг вот именно этого нового факта им и не хватало?..
А кстати! Я, конечно, никакой не физик, но что если дело не в том, что мой организм боится перегрузок, а в том, что я по жизни такой тормозной? Если растёт нагрузка, он начинает отставать от своего момента времени, а реально это выражается в том, что я испытываю не ту нагрузку, какая сейчас, а ту, какая была немного раньше? Я даже придумал, как проверить! Надо нагрузку давать с разной скоростью увеличения. Если реакция на саму нагрузку, то никакой зависимости от времени не будет, а будет какой-то процент от фактической нагрузки. А если дело в отставании, компенсация нагрузки будет зависеть от скорости увеличения нагрузки. Или нет? Во всяком случае, этот вариант, хоть не особо научный, потому что я пытаюсь вроде бы простую вещь объяснить чем-то запредельно сложным, но вдруг?..
Так, делается реально жарко. Перегрузка тоже выросла уже до 2,9 «же», это мои весы показывают, а контрольные между 3,3 и 3,4. Докладываю. Научники и впрямь что-то полезное пытаются делать – отвечают мгновенным расчётом, что по прежним данным, полученным на центрифуге, мне светило бы сейчас 3,27 g, так что определённо есть отличие. И они уже по двум точкам провели аппроксимацию и предсказывают, что будет дальше. Увы, различие будет уменьшаться и в районе 10 g нивелируется, хотя, кажется, всё же с маленьким преимуществом для меня: 26,5 g реальной перегрузки будет восприниматься как 9,97 g, а по прежней зависимости было 10,02 g. И, они предполагают, потом опять коэффициент ослабления перегрузки станет стабильным. Но такая большая нагрузка и не планируется. Хм, сколько это, пять сотых «же» разницы? Да почти пять кило при моём весе. По сравнению с тонной, при которой он проявится, пустячок, а приятно.
Ещё они сообщают,