Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок. Галия Злачевская
Читать онлайн книгу.
считаем эстетичным в данной модели именно сейчас, в другой модели на этой же фигуре можем сместить его, если посчитаем нужным. Это и есть элемент моделирования. Положение бокового шва на конкретной фигуре не является единственно возможным. Это возможное множество решений, из которых вы выбираете то, что оправдано моделью, фасоном, направлением моды или иными причинами.
Положение бокового шва, иначе соотношение ширин полотнищ, зависит от того, делили ли мы ОО1 на 2 или брали значение целиком. Забегая вперед, по моделированию скажу, что в ряде случаев, чаще в брюках, надо делить ОО1 на 4. Но всему свое время.
Вопрос. При расчете AA1 всегда из большей глубины вытачки бока вычитаем меньшую или всегда из правой вычитаем левую и учитываем знак?
Ответ. Подходите логически к расчету, тогда не перепутаете. Из большего значения икса сбоку вычитайте меньшее. Затем смотрите, какой бок более выпуклый, и к этим полотнищам прибавляйте полученное значение. (Раз круче, значит, надо добавить.) И наоборот, у менее выпуклого бока переднее и заднее полотнища уже.
Вопрос. Что-то я растерялась. С задними и боковыми вытачками все понятно (где их мерить). А вот с передней, в свете асимметричности… Взять, к примеру, живот моей мамы. У нее самая выпуклая точка в аккурат по вертикали пупка. Ну, я там и померила глубину и длину вытачки переда. Это неправильно? Нужно было измерить где-то между пупком и боком?
Ответ. Вы все сделали правильно: где выпуклая точка, там и надо производить измерения. Это редкий случай, когда живот асимметричный. Но если такое есть и выпуклых точек две, каждая со своей стороны, то промерять надо между пупком и боком. Если различаются ягодицы, то подход тот же.
Поскольку все-таки фигуры бывают разные, мы рассмотрели такой «страшный» пример, где асимметрия и сбоку и спереди. В жизни более распространен вариант попроще, когда асимметричны только бедра.
Вопрос. Это называется «горе от ума». Чем больше я думаю, тем больше понимаю, что ничего не поняла. (Наверное, нужно перестать думать.)
У асимметричной фигуры с ДБ все понятно. Им бог велел быть разными, и понятно, как их отмерять. Я, хоть убейте меня, не понимаю, как (вернее, где) отмерять ДП и ДЗ. Я их измеряла по центрам переда и спинки. И эти же значения мы откладываем при построении юбки в качестве центров переда и спинки. И если мы эти мерки отмеряем не по центру, то должны как-то зафиксировать, на каком расстоянии от центра мы их отмеряли, и уже это откладывать наряду с действительной ДП и ДЗ?
Ответ. ДП и ДЗ измерять по центру спинки и переда.
Вопрос. При небольшом значении АА1 можно ли не делить его на 2?
Ответ. Можно.
Глава 2
Моделирование юбок
Итак, вы построили юбочку-«облипочку», научились обеспечивать хорошую посадку изделия не только на фигурах близких к типовой, но и, как говорят, на экстремальных. И вот эти экстремалки могут в один прекрасный день прижать вас к стенке.
С большими сокращениями и заменив крепкие выражения