Монгольское нашествие на Русь и Европу. Андрей Шестаков
Читать онлайн книгу.
Ляхов;
170 000 – Я. Халбай;
150 000 – Дж. Саундерс;
130 – 150 000 – В.Б. Кощеев;
140 000 – А.Н. Кирпичников;
139 000 – В.П. Костюков, Н.Ц. Мункуев;
130 000 – Р.П. Храпачевский, Ю.Н. Кошевенко;
120—140 000 – В.В. Каргалов, Х. Рюсс, А.Х. Халиков, И.Х. Халиуллин, А.В. Шишов;
120 000 – А. Антонов, Г.В. Вернадский, Л. Хартог;
60 – 100 000 – С.Б. Жарко, А.В. Мартынюк;
60 – 80 000 – Е.И. Сусенков;
55 – 65 000 – В.Л. Егоров, Э.С. Кульпин, Д.В. Чернышевский;
60 000 – Ж. Сабитов, Б.В. Соколов;
50 – 60 000 – Е.П. Мыськов;
30 – 40 000 – И.Б. Греков, Ф.Ф. Шахмагонов, Л.Н. Гумилев;
30 000 – А.В. Венков, С.В. Деркач, И.Я. Коростовец.
К сожалению, лишь немногие из историков пытаются обосновать свои цифры какими-либо расчетами. Тем не менее мне удалось найти несколько методов расчета численности воинов монгольской армии в 1237 г.
Начнем с самого простого метода, связанного с количеством участвовавших в походе Чингисидов.
«В походе Батыя на Русь, по свидетельствам Рашид ад-Дина[136] и Джувейни[137], участвовали следующие царевичи Чингисиды: Бату, Бури, Орда, Шибан, Тангут, Кадан, Кулькан, Монкэ, Бюджик, Байдар, Менгу, Бучек и Гуюк. […] Обычно ханы – Чингисиды командовали в походе “туменами”, то есть, отрядом из 10 тысяч всадников. Так было, например, во время похода монгольского хана Хулагу на Багдад: армянский источник перечисляет “7 ханских сыновей, каждый с туменом войска”. В походе Батыя на Восточную Европу участвовали 12—14 ханов – “Чингисидов”, которые могли вести за собой 12—14 туменов войска, то есть опять же 120—140 тысяч воинов»[138].
Сразу же бросается в глаза ошибка, допущенная автором при перечислении Чингисидов. Дело в том, что Монкэ и Менгу – это один и тот же человек, так же, впрочем, как Бюджик и Бучек. Вероятно, эта ошибка связана с тем, что одни источники приводят имена этих чингизидов в тюркском произношении, а другие – в монгольском.
Кроме того, вызывает сомнение уверенность автора в том, что каждому Чингисиду придавался тумен.
Вот более развернутое мнение сторонника подобной точки зрения:
«Есть и прямое свидетельство армянского хроникера XIII в. Григора Акнерци (в историографии более известного как инок Магакия), в его “Истории о народе стрелков” сообщается о практике назначения царевича во главе тумена: “7 ханских сыновей, каждый с туменом войска”. Это свидетельство особенно важно, так как относится к 1257—1258 гг., когда произошел последний общемонгольский поход на Запад – завоевание Хулагу и его армией Багдада и остатков халифата. А эта армия собралась по специальному решению курултая со всей Монгольской империи, аналогично сбору армии для Великого Западного похода во главе с Бату»[139].
А вот и противоположная точка зрения:
«Исходя из того, что “царевичам” часто приходилось самостоятельно проводить довольно крупные военные операции, можно не сомневаться в том, что некоторые из них являлись официальными командирами туменов. Однако распространять это предположение на всех участвовавших в походе ханов нет оснований. В соответствии с организацией