Ангола: Путешествие во времени. Часть пятая. Вадим Дёмин

Читать онлайн книгу.

Ангола: Путешествие во времени. Часть пятая - Вадим Дёмин


Скачать книгу
на пассивность.

      .     .       Руководство ГДР действовало осторожно: в основном, оно сдержанно и скептически относилось к просьбам и запросам, касающимся отправки военнослужащих в страны третьего мира..

      .     .      В Восточном Берлине и Штраусберге (штаб-квартира министерства обороны) не без основания видели опасность во втягивании своих солдат в конфликты и войны на африканском континенте.

      .     .       Непосредственное участие в боевых действиях, вероятно, могло иметь далеко идущие политические и военные последствия.

      .     .       Восточный Берлин придавал значение международной репутации ГДР и не хотел давать повод для негативных публикаций в западной прессе.

      .     .       Таким образом, применение армии за рубежом представляло для ГДР неисчислимые риски. В такие авантюры ГДР и ее вооруженные силы не вступали – кроме нескольких описанных ниже исключений.

      .     .       В отдельных, строго ограниченных случаях ННА все-таки присутствовали в Африке: уже в 1964 году два офицера этой армии были посланы в Занзибар, чтобы консультировать тогдашнюю народную республику в вопросах строительства ее вооруженных сил.

      .     .       Также до 1970 года в Занзибар были посланы 15 офицеров и унтер-офицеров Фольксмарине (ВМФ ГДР) – в качестве советников.

      .     .       Отдельные, в основном ограниченные несколькими неделями, командировки советников и «специалистов» осуществлялись, например, в Анголу. В больших объемах осуществлялась отправка офицеров и пилотов транспортной авиации в Мозамбик и Эфиопию. Сообщения о восточногерманских военных операциях в Африке имели отклик даже во внутренних документах федерального правительства ФРГ.

      .     .       Например, в сентябре 1978 отдел 210 министерства иностранных дел, в ответ на доклад штаба планирования, который поставил военное присутствие Кубы и ГДР в Африке на одну ступень, возразил: «В политике интервенции действия ГДР значительно отстают от массированной военной активности Кубы».

      .     .       Посольство Федеративной Республики Германии в ЮАР в своих сообщениях в Бонн обозначало сообщения о военном присутствии ГДР в Анголе в ноябре 1978 года как то, чем они очевидно и были: «слухи».

      .     .       Остается открытым вопрос о происхождении этих вводящих в заблуждение сообщений.

      .     .       Ссылки, которые давали тогдашние статьи, отправляли к «экспертам по безопасности» или «западным аналитикам».

      .     .       Многое говорит за то, что это отвечало интересам Южно-Африканской Республики.

      .     .       Донесения о тысячах солдат ГДР на своих границах несли для правительства Претории ощутимую выгоду: вне всякого сомнения, оно было очень заинтересовано представить борьбу на юге Африки как часть конфликта Запада и Востока, и позиционировать себя как близкого союзника Запада.м Южная Африка – из-за расовой сегрегации и насильственного подавления цветного большинства («апартеида») –


Скачать книгу