Проблемы становления и развития российской государственности. Алла Александровна Тимофеева

Читать онлайн книгу.

Проблемы становления и развития российской государственности - Алла Александровна Тимофеева


Скачать книгу
стран Европы, которую Русь спасла ценой собственных бед; внутренние распри.

      Необходимость политического объединения, создание сильной армии, способной противостоять как внешним вторжениям, так и удельным феодалам, лучше других осознали московские князья, а «собирательницей» земель русских стала Москва:

      • территория княжества Московского являлась центром развитого земледелия и ремесла;

      • Москва удалена от районов вражеских набегов и усилился приток населения;

      • Москва расположена на пересечении торговых путей, это центр территории, где шло формирование русского народа;

      • сюда переведена из Киева резиденция митрополита Русской православной церкви;

      • политика московских князей была дальновидна и хитроумна, неслучайно именно Москва завоевала роль общегосударственного центра.

      В современной литературе в качестве объяснений появления на политической карте XV в. Московского государства называются следующие версии[47]:

      1. Согласно советско-марксистской точке зрения, политический союз удельных князей во главе с Московским князем сложился на основе внешнеполитической целесообразности и необходимости содействия оживлению экономической жизни при помощи государственного объединения.

      2. Основная причина возникновения нового русского государства, по мнению дореволюционных историков, – это политическая способность московских князей к концентрации всей полноты власти в руках самодержавного правителя. Своеобразную концепцию развития этого процесса в истории нашего Отечества предложил русский историк, богослов и публицист Г.П. Федотов, не отрицающий необходимость и прогрессивный характер централизации, при этом Г.П. Федотов утверждал, что собирание уделов осуществлялось «восточными методами»: вероломные аресты князей-со-перников, насильственные захваты чужих территорий при поддержке церковных угроз[48].

      Обстоятельно рассмотрена проблема образования русского централизованного государства в работах советских исследователей Л.B. Черепнина и А.М. Сахарова, представивших тему на широком историческом фоне, подчеркивая главный в комплексе факторов – фактор социально-экономический. Авторы подчеркивают, что объединение означало становление монархии централизованного типа и сопровождалось при этом ломкой старого государственного аппарата[49].

      Не подвергая обсуждению эти причины, можно назвать и такое обстоятельство и стремление русских людей воссоздать утраченные в «лихолетье» порядки славной истории Киевской Руси. Это обстоятельство придавало особый импульс государственному строительству и объединению восточнославянских народностей в единый этнос – русский народ.

      Для этого требовались, однако, крупные и весьма жесткие социальные и политические меры. Кратко их можно определить так: всеобщее подчинение, закрепощение. Для бояр становилась обязательной


Скачать книгу

<p>47</p>

См.: Стешенко Л.А., Шамба Т.И. История государства и права России. Т. 1. М., 2003. С. 221.

<p>48</p>

См.: Федотов Г.П. Россия и свобода // Знамя. 1989. № 12. С. 201.

<p>49</p>

См.: Черепнин Г.П. Образование русского централизованного государства в XIV–XV веках. М., 1960; Сахаров А.М. Образование и развитие Российского государства в XIV–XVII вв. М., 1989.