Рассуждизмы и пароксизмы. Книга 2. Борис Гончаров
Читать онлайн книгу.
стороны чистосердечно признаётся: да, как и все другие читатели, он по возможности «знакомится» с авторами посредством их текстов, но с другой – боже упаси от матримониальности, как предупредил Губерман:
Мужчина – хам, зануда, деспот,
мучитель, скряга и тупица;
чтоб это стало нам известно,
нам просто следует жениться.
Однако, ко мнению по списку книг политолога дилетант надеется ещё вернуться (ебж), благодаря отсутствию языка у барышень.
Часть 1. Мнения специалистов.
«10 самых интересных литературных сайтов Рунета» – по мнению в 2015 году одного из исследователей, в их числе:stihi.ru, chitalnya.ru, neogranka.com… Очевидно, что это субъективное мнение («и это правильно», как заметил классик), потому – важная ремарка: мнение дилетанта не во всём совпадает с мнением специалистов, как, впрочем, и со своим – здесь и далее. Википедия в 2015 году критически раскрывает тему: «Литература в Рунете» с указанием наиболее известных на взгляд Вики имён.Публикации в Паутине литературы и её суррогатов породили термин «сетература», которая отличается от напечатанной в типографии: начинающие и известные авторы публикуют свои произведения и критикуют (не свои) на литературных сайтах. Считаются крупными: Проза.ру и Стихи.ру, но существует и масса сайтов поменьше. Некая Imperialistka (дилетант полагает, что с таким складом и последовательностью ума – это мужчина, хотя ник автора как бы женского рода) в 2015 году опубликовала в журнале «Самиздат» свой «Обзор литературных сайтов со свободной публикацией», выжимка из которого приводится ниже (также в дилетантской редакции).
1. Имеется зоопарк сайтов, часть которых не соответствует необходимым требованиям – и ни одна не соответствует им полностью. Причины объективны, а если вспомнить про бюджет – это приговор. Взаимные признания в любви, поздравлялки с днем рождения, анимированные розочки в комментариях. Почему случилось это засилие сердечек и котиков? Причина печального положения – в бездеятельности команды сопровождения, совсем по-честному – в отсутствии её, как таковой. Ребенок подрастает и пытается подражать взрослым: время от времени сайт набирает штат "народных" редакторов прямо из числа активных пользователей. Делаются попытки писать рецензии, обзоры, создавать подборки опубликованного ранее.
2. stihi.ru
Создан более десяти лет назад, наиболее массовый портал из существующих на сегодня. Довольно архаичен, но необходимый функционал присутствует. О грустном: по признанию создателя проекта Игоря Сазонова, "Я и сам называю стихи.ру большой помойкой". Каждый сам себе герой, а то, что выводится на главную – вовсе не редакторская подборка текстов, а проплаченные анонсы. Коммерческая и медийная сторона проекта интересуют администрацию намного больше литературы (как и многих других сайтов). В техническом плане ресурс стагнирует, коммуникативное пространство площадки крайне узко и ограничено форматом "зайди ко мне, и я навещу тебя"; острых массовых дискуссий практически не ведётся. Мало презентабельный вид довершает