Суд над Сталиным. Юрий Мухин
Читать онлайн книгу.
Вот в Уставе, в документе этом, была должность вождя?
– С этим Уставом спокойно каждый честный член партии мог идти в отхожее место! – гордо ответил Резник.
– Третий раз задаю вопрос: так была в Уставе должность вождя?
– Еще раз повторяю…
– Четыре раза уклонился, – записал я его ответ.
– Еще раз повторяю, в Уставе, в Уставе, если вы хотите получить ответ…
– Раньше хотел, теперь уже нет.
– …должности вождя в Уставе не было, больше того, вы знаете, удивительно, наверно, все-таки, у нас и вождя не было в таком случае. У нас не был Сталин вождь, у нас Сталин не был лидер, у нас Сталин не был единоличный правитель страны. Сталин был великий демократ, который основывался на коллективно принимаемых решениях съездами, соответственно, группами определенными. Это, извините за выражение, такой вопрос, мне кажется, он неприличен в устах просвещенного историка, – выдавил наконец из себя ответ «просвещенный историк».
– Вопрос 9. Признаете ли вы, что единственная должность, которую занимал Сталин в описываемый вами период, называлась секретарь ЦК КПСС?
– Да. Сталин, повторяю, мог называться кем угодно. Он мог, например, назваться дворником (из зала: «Ой!!!» Но судья замешкалась и никого не удалила) и наделить понятие «дворник» такой властью, что все бы сказали, что дворник – это и есть фактически название главы государства. Ну а кто не согласился бы, конечно, известно, куда б они шли.
– Вопрос 10. Признаете ли вы, что Сталин был одним из 5 секретарей ЦК ВКП(б)?
Поскольку Резника надолго заклинило, то я снова позволил себе пошутить:
– Может, нужна помощь зала…
– Вы же не на телепередаче находитесь, здесь судебное заседание, никакой помощи зала здесь не предусмотрено! – тут же судья сделала мне замечание.
– Я сейчас этого не помню, передо мной соответственно нет этих данных, – наконец честно признался Резник.
Ненадолго прерву вопросы, чтобы разобрать резниковский сарказм: «Сталин был великий демократ, который основывался на коллективно принимаемых решениях съездами, соответственно, группами определенными». Из этой и предшествовавших сентенций следует, что антисталинисты – это люди с органическим дефектом умственной деятельности. Они запомнили очень много слов, но при этом не представляют, что эти слова означают. Вот Резник применяет к Сталину слово «вождь», причем абсолютно правильно. Но ведь Резник ни на грамм не понимает, кто такой вождь. Резник, по мере того как я припирал его вопросами, из которых становилось ясно, что Сталин не имел никакой официальной государственной власти, по сути, начал обожествлять Сталина, превращая его в некую сверхъестественную силу.
А ведь быть вождем очень просто – нужно быть самым умным, самым честным, самым справедливым, самым работящим. И только. Но антисталинисты судят по себе, а они никогда не были ни умными, ни честными, и что-что, а в своих глупости и подлости они уверены. Посему они ставят себя на место Сталина, соответственно приписывают