Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. Справочник. Константин Душенко
Читать онлайн книгу.
кровию» – выражение Петра I (См. П 67).
* Бить врага на его территории.
Речь на митинге в Киеве 16 сент. 1936 г.
Ворошилов К. Е. Статьи и речи. – М., 1937, с. 656
«Если враг нападет на Советскую Украину, на Советскую Белоруссию или на другую часть Союза, мы не только не пустим врага в пределы нашей родины, но будем его бить на той территории, откуда он пришел»; «...если противник появится, бить его обязательно на его территории».
Также в неподписанной передовице «Правды» от 29 янв. 1938 г.: «...Красная Армия (...) разгромит любого противника вдребезги на его собственной территории» .
** Хоть с чертом, но против большевиков.
(Приписывается)
В 1905 г. кадет Ф. И. Родичев цитировал «правило, завещанное старой итальянской школой» (по видимому, имелся в виду Н. Макиавелли): «Сделайте Италию хотя бы в союзе с чертом». ►«Русские ведомости», 8 нояб.; цит. по: Власть и оппозиция. – М., 1995, с. 54.
* Расстрелять взбесившихся псов!
22 авг. 1936 г. на процессе «троцкистско зиновьевского террористического центра» Вышинский сказал: «Взбесившихся собак я требую расстрелять – всех до одного!» ►«Правда», 23 авг., с. 5. Заголовок фрагмента его обвинительной речи в "Правде» выглядел несколько иначе: «Взбесившихся псов – расстрелять всех до единого!» Эта фраза (с изменениями) стала лозунгом собраний и митингов «трудовых коллективов» .
«Взбесившихся псов – расстрелять!» – заметка в «Правде» от 12 июня 1937 г., в связи с процессом М. Н. Тухачевского и других военачальников.
См. «Собакам – собачья смерть!» С-195).
Проклятая помесь лисы и свиньи!
О Н. И. Бухарине, в обвинительной речи 11 марта 1938 г. по делу «правотроцкистского блока»
Судебный отчет по делу антисоветского «правотроцкистского блока». – М., 1938, с. 336
Это – видоизмененная цитата из рассказа М. Горького «Бывшие люди» (1897): «Проклятая помесь лисицы и свиньи». ►Горький в 25 т., 3:306.
** Признание царица доказательств .
Выражение, которое будто бы «часто фигурировало» у Вышинского. ►Громыко А. А. Памятное. – М., 1990, кн. 2, с. 508 (гл. ХIХ). Книга А. Ваксберга о Вышинском (1992) так и озаглавлена: «Царица доказательств».
Однако в опубликованных речах и книгах самого Вышинского ссылок на «царицу доказательств» не было. Нечто подобное заявил прокурор Н. В. Крыленко 4 дек. 1930 г. на «процессе Промпартии», который велся под председательством Вышинского: «Лучшей уликой при всех обстоятельствах является все же сознание подсудимых». ►Процесс Промпартии. – М., 1931, с. 452. Крыленко, в сущности, цитировал положение петровского законодательства: «Собственное признание есть лутчее свидетельство всего света» (См. П 52).
В книге же самого Вышинского взгляд на личное признание обвиняемого как «царицу доказательств» («regina probationum») назван «в корне ошибочным принципом средневекового процессуального права». ►Теория судебных доказательств в советском праве. – 2 е изд. – М., 1946, с. 206. И здесь же: «Переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой