Вверх по реке времени. Российские школьники об истории XX века. Сборник работ стипендиатов Фонда Михаила Прохорова – лауреатов Всероссийского исторического конкурса старшеклассников «Человек в истории. Россия – XX век». Коллектив авторов
Читать онлайн книгу.
из-за празднования свадьбы старшего сына. Однако я решила использовать в работе его рассказ, хоть говорил он вроде бы совсем о другом.
Как я уже упоминала, многие из моих собеседников неохотно пошли на разговор. Или говорили кратко, например, что при коммунистах жизнь была ровней, а теперь у молодежи мало перспектив. Или: «Танки. Люди. Все плачут. Страшно».
Во всяком случае я не могу оправдать гэкачепистов. Из-за их действий и произошел этот распад. Ясно, что изменения в бывшем СССР произошли бы в любом случае, но они не были бы такими болезненными.
Елена Скопинцева
Блиц-интервью
Я брала короткие интервью по специально подготовленным вопросам. Здесь я приведу десять интервью. Но хочу заметить, что еще большее количество людей отказалось отвечать, другие не разрешили указывать их данные. Одна женщина сказала: «Да какое дело простому народу до политики? Лишь бы только можно было прожить достойно. А то, что там у них происходит, нам не интересно».
Вот о чем я спрашивала:
– Что такое ГКЧП?
– Когда это было?
– Как Вам запомнились эти события?
– Что Выделали 19 августа 1991 года?
– Как Вы тогда оценили это событие?
– Как Вы сейчас его оцениваете?
– Что это было: революция, переворот?
– Что, на Ваш взгляд, хотели «гэкачеписты»:
а) улучшения жизни в стране;
б) недопущения «разгула демократии»;
в) достижения личных корыстных целей?
Конечно, не все отвечали на все вопросы, на какой-то вопрос одни отвечали подробнее, другие более скупо. Мои респонденты – люди, хорошо помнившие события 1991 года, сейчас им 35–80 лет.
Вера Ивановна Попкова:
«Я готовилась к дню рождения дочери, смотрела телевизор.
Думаю, что они сделали неправильно, можно все было решить мирным путем. А так, 90-е годы – это очень трудный период. Мы тогда не слишком задумывались, но потом выяснилось, что эти люди внесли важный вклад в жизнь страны. Я имею в виду не тех, кто пытался захватить власть, а тех, кто строил новую жизнь. Да, мы многим были недовольны, но и Черномырдин, и Гайдар буквально спасли страну. Мы просто привыкли всегда всех ругать. Вот и сейчас ругаем.
А тогда мы не совсем понимали, что происходит. Может, менее грамотные были.
Думаю, это был банальный переворот, гэкачеписты не хотели развития демократии».
Лидия Васильевна Зуева:
«19 августа мы обсуждали это событие в школе. Как раз мы только что вышли из отпуска.
Среди гэкачепистов был мой родственник по бабушке (его мать – двоюродная сестра моей матери). Это Варенников Валентин Иванович. Правда, с ним мы общались мало, в основном, с его сестрой. Так что мы, конечно, пристально следили за этими событиями и за его ролью в них.
В тот момент я никакие оценивала эти события. Сейчас назвала бы это агонией правящей партии.
Это был переворот, вернее, попытка переворота.