Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). А. Н. Борисов
Читать онлайн книгу.
align="center">
41
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56; СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4858.
42
СЗРФ. – 2007.– № 49.– Ст. 6047.
43
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.
44
СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918; 2002. – № 52 (ч. I). – Ст. 5141.
45
СЗРФ. – 2003. —№ 50.—Ст. 4859.
46
СЗРФ. – 2001. —№ 49.– Ст. 4562.
47
СЗРФ. – 2007.– № 18.—Ст. 2117.
48
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 5. – Ст. 180.
49
СЗРФ. – 2001. —№ 51. —Ст. 4832.
50
СЗРФ. – 2002. —№ 30.—Ст. 3028.
51
СЗРФ. – 2008. —№ 18.—Ст. 1942.
52
СЗРФ. – 2005. —№ 13.– Ст. 1168.
53
РГ. – 1994. – № 35. – 22 февраля.
54
СЗРФ. – 1998. —№ 31. —Ст. 3803.
55
Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 27. – Ст. 920; Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 602.
56
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 591.
57
СЗРФ. – 1998. —№ 32.– Ст. 3902.
58
Там же. – № 19. – Ст. 2071; 2003. – № 2. – Ст. 166.
59
СЗРФ. – 2000. —№ 26.—Ст. 2729.
60
СЗРФ. – 2007.– № 31. —Ст. 4006.
61
СЗРФ. – 2001. —№ 33.– Ст. 3413.
62
РГ. – 2001. – № 91–92.– 16 мая.
63
РГ. – 2003. —№ 250.– 10 декабря.
64
СЗРФ. – 2002. —№ 18.—Ст. 1720.
65
СЗРФ. – 2003. —№ 46.—Ст. 4434.
66
СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 40.
67
СЗРФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 41.
68
СЗ РФ. – 2007. – № 1 (ч. I). – Ст. 38.
69
Там же. – № 30. – Ст. 3753.
70
Там же. – № 45. – Ст. 5415.
71
Там же. – № 48 (ч. I). – Ст. 5814.
72
Там же. – № 49. – Ст. 6078.
73
СЗ РФ. – 2005. – № 30 (ч. I). – Ст. 3105.
74
СЗРФ. – 2002. —№ 25.– Ст. 2447.
75
СЗРФ. – 2005. —№ 49.– Ст. 5224.
76
СЗРФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4015.
77
СЗРФ. – 2003. —№ 50.—Ст. 4848.
78
СЗРФ. – 2007.– № 41. —Ст. 4845.
79
В частях 1 и 2 комментируемой статьи говорится о стандартах аудиторской деятельности. Прежде всего следует обратить внимание на то, что при этом используется новое понятие «стандарт аудиторской деятельности» вместо понятия «правило (стандарт) аудиторской деятельности», которое использовалось в Законе 2001 г. об аудите. Причина этому видится в необходимости обозначить принципиально новые требования к таким документам, разрабатываемым и утверждаемым в рамках саморегулирования аудиторской деятельности.
Следует также отметить еще два терминологических момента. Во-первых, в Законе о СРО использует