---

Скачать книгу

---

которые не могут подтвердить свою способность вернуть долг. В поддержку законопроекта, который внес на рассмотрение республиканец Джон Корнин, высказались 94 сенатора.

      После окончательного согласования в сенате законопроект будет отправлен на подпись президенту США Бараку Обаме, передает Reuters.

      Документ предполагает обязательную оценку правительством США кредитоспособности страны, обращающейся за помощью, если ее государственный долг превышает годовой ВВП. Если результаты проверки оказываются “неутешительными”, МВФ следует отказывать ей в кредите.

      Как подчеркнул Д. Корнин, США должны быть особенно осторожны в подобных вопросах, чтобы избежать “превращения в Грецию”».[86]

      Как это может быть? Дело в том, что США имеют «контрольный пакет» МВФ в своих руках. Но этот факт не афишируется. Так открыто, как в вышеуказанной новости, я никогда этого не видел. И именно поэтому обращаю ваше внимание на происшедшее.

      Кто еще думает, что международные организации вроде МВФ, ВТО, Всемирного банка и тому подобных являются НЕЗАВИСИМЫМИ структурами, если сенат одной страны принимает решения, как им поступать?

      Кто еще будет думать, что все эти организации действуют в интересах всего человечества, цивилизации, а не в интересах одной державы?

      Есть еще такие наивные люди?

      1.18. Доллар ищет пациента

      Давно известно, что США решают свои внутренние проблемы путем развязывания внешних войн. В которых они либо вовсе не участвуют, либо вступают в последний момент. Сегодня у Штатов одна серьезная проблема: нет дураков.

      Оптимальный вариант для Вашингтона – столкновение Индии и Пакистана. Огромные государства, наличие ядерного оружия. Да и США тут как тут – в Афганистане, рядышком. Можно помогать террористам, организовывать диверсии, выделять средства. Очень удобно, ведь Афганистан – это не только наркотики, но еще и география.

      Убиваете сотню граждан Индии, потом сотню граждан Пакистана руками террористов. Кто виноват? Ответ готов: индусов убили пакистанские террористы, а пакистанцев, соответственно, – индийские.

      Дальше все идет само, делать ничего не надо. Только оружие обеим сторонам продавай.

      Не выходит. Дураков нет.

      «Индийские власти предложили Пакистану возобновить диалог, прерванный в конце 2008 года после террористической атаки на город Мумбаи. Отношения двух стран прекратились, как только было объявлено, что главными подозреваемыми в нападении на индийский город считаются члены пакистанской террористической группировки “Лакшар-и-Тайба”».[87]

      Кто стоял за террористической атакой Мумбаи? Тот, кому нужно стравить в войне две части некогда единого индийского народа (разделенного, кстати, британцами в момент своего «ухода» по религиозным причинам). Чтобы помочь старине доллару…

      «В четверг, 4 февраля, официальные лица Индии призвали своих пакистанских коллег провести переговоры. Ожидается, что в возобновлении диалога будут участвовать

---

Скачать книгу