И время, как назло, остановилось. Александр Агесах
Читать онлайн книгу.
соглашаетесь с ним или нет. Ему приходится либо выяснять подробнее либо домысливать самому. Но когда он сам будет домысливать, что вы ему хотели этим сказать, будет мыслить своими привычными категориями.
Так ему будет проще с вами соглашаться и признать ваш авторитет. Так же подтвердит вашу компетентность в данном вопросе. Перейдем к простым примерам. Вас спрашивают, как вы поступите, а вы не хотите отвечать. Было бы довольно грубо сказать, что это не его дело. И вы говорите, что это уже моё дело, как я поступлю. Собеседник не наблюдая грубости и противостояния. А именно убеждаясь в мягком к нему отношении, делает для себя самый простой вывод. Например, что он затронул личное и вы просто не хотите говорить. Возможно он подумает, что вам просто не приятно об этом говорить.
Я понимаю, это слишком простой пример. И мы движемся от малого к великому. Сказать, что мы идём от простого к сложному будет в корне не верно. Сейчас я не буду доказывать почему именно так. Но хочу обратить ваше внимание, что в слове ПРОСТО есть слово РОСТ. А в слове СЛОЖНО есть слово ЛОЖНО. Только поэтому мы всегда развиваемся от сложного к простому. Ведь когда мы наиболее близки к истине в своем знании, то мы видим тему целиком. А это для нас уже простой образ.
Исходя из вышеизложенного мы можем заключить, что простое – это что-то общее и оно больше чем частное. Это же очевидно. Надеюсь эти отвлеченные понятия не смогли заморочить вам голову. Сейчас я и применил этот метод. Заметьте, вы задумались очень серьёзно. А знания довольно полезные. Мало того все довольно серьезно и не похоже на издевательство. Хотя очень высокомерно. Так ведь? Как разрядить обстановку? Научимся это делать.
Допустим ваш собеседник накаляет обстановку и задает провокационные вопросы. С той самой целью, чтобы утвердиться за ваш счет. А именно, он или она может начать провоцировать вас вопросами. И поняв, что вы в замешательстве продвинуть свою теорию. А что более вероятно всего лишь гипотезу. И обратить, так сказать, вас в свою веру. Я глубоко сомневаюсь, что вы дорогой читатель, хотите верить во всякую чушь. Видите, как звучит последняя фраза. С легкой насмешкой. Еще одна демонстрация этой техники. Потренируйтесь. Но не скатывайтесь до примитивного сарказма.
Так как же не обраться в более приземленную веру? Или как не пойти на поводу более слабой и примитивной точки зрения? Очень просто! Постараться легко и непринужденно показать вашу общую точку зрения, но которая выше, чем озвученная вашими собеседниками. Что бы филигранно освоить данный прием – вот вам ещё один совет. Не переводите беседу во взаимную пикировку. Не старайтесь поддеть каждый раз и не углубляйтесь в спорную тему. Старайтесь мысленно проследить дерево разговора. И тогда вы сможете вовремя себя остановить. Помните о мягкости высказываний. Не спешите резко отвечать.
Как определить, что вы увязли в спорных темах? Очень просто. Как только ваше мнение противопоставляется мнению оппонента. Ваше мнение не должно радикально отличаться от мнения собеседника. Удерживая нить разговора,