Вверх по течению. Записки аутсайдера. Алекс Ведов
Читать онлайн книгу.
авторитетного пацана (обычно у того, кто сильнее, круче, старше). Когда такие роли переносятся на взрослую социальную среду, это противно вдвойне.
Причём если кто сам раболепствует и угодничает перед тем, что выше его по должности, званию, чину, то, как правило, обращается высокомерно, чванно и даже по-хамски с теми, кто ниже его в иерархии. Последнее особенно отвратительно. Это просто победа чисто биологического начала в человеке надо всем остальным: отношения становятся как у особей разных рангов в стае или стаде.
Не хотелось бы себя хвалить, но всё же… Я ни разу в жизни не испытывал ни малейшего желания пресмыкаться, угодничать и подхалимствовать перед каким-либо начальством. Равно как и быть элементом данной социальной среды. Вообще старался быть подальше от неё и поменьше с ней контактировать. Ни в какое время не питал ни малейших родственно-тёплых чувств к власти в любой её разновидности. И что мне уж совершенно непонятно и чуждо, так это подобное проявление в других.
Разумеется, мне, как и любому человеку, приходилось когда-то кому-то подчиняться, признавать это самое действующее начало власти в разных формах. Но это всегда было вынужденно, а вовсе не по собственному почину. Меня всегда неприятно поражало, когда кто-то при мне взахлёб восторгался властью как таковой (действующей или прошлых лет, неважно), пел дифирамбы ей или отдельным её представителям.
Даже не в самой неприязни к любой власти тут дело, а в типе отношений, который устанавливается между нею и подданными. Не то чтобы я был каким-то анархистом или бунтарём по натуре. Просто у меня, видимо, нет какого-то врождённого «инстинкта подчинения», который я не раз наблюдал в людях в совершенно разных жизненных ситуациях. Точно так же, как нет и ни капли стремления доминировать над кем-либо или подчинять себе кого-либо. Подобные отношения мне всегда представлялись искажением естественного порядка вещей, в котором все люди в определённом, главном смысле равны.
И выражение «всякая власть от Бога» (интересно, кто его автор?) мне кажется нелепейшей и гнуснейшей ложью. Мне очень близки мысли, высказанные Николаем Бердяевым в «Самопознании», а именно: власть, по сути, – начало низменное и неприменимое к первоначалу бытия. Особенно мне понравилась мысль, что у Бога нет власти над миром. У него вообще нет никакой власти, у полицейского её больше. Бог, пишет Бердяев, не управляет миром, а проявляется в нём, и совсем иными способами, чем власть. Но это уже другая тема.
Бюрократический стиль общения. Эта гнусь тоже по сути близка официозу. Собственно, она есть его разновидность применительно к более широкому кругу явлений нашей жизни. Бюрократическое отношение к человеку – какое угодно, но только не как к живой индивидуальности, которой прежде всего является. Бюрократия (имею в виду само явление, а не сословие образующих и представляющих его людей) – это уродливый искусственный нарост в области