Солнечная сторона времени. Сергей Викторович Пилипенко
Читать онлайн книгу.в функции чисел нет своего завершения?
Тогда, возникает вопрос.
Все наши существующие исчисления просто примерны, а значит, неправдивы.
Откровенно говоря, просто ложны, так как теория чисел развивает свою силу до самого максимального предела.
Так почему же его все-таки не существует?
Для пояснения возьмем простой пример " 2+2=4 ".
Как видите, здесь всё ясно, и наш ум этого не отрицает, хотя целостность самого числа можно еще оспорить.
Но пока это оставим так, как есть.
Возьмем другое – вычитание.
5-4=1.
И здесь все ясно, как и в предыдущем.
Тогда, возьмем деление.
5:3=1,6666…
Как видите, подобная ситуация неразрешения возникает только при делении.
В остальных случаях мы имеем уже готовые величины, то есть окончательно выраженные.
Из этого следует, что теория чисел представляет собой некоторую теорию распада на определенные частицы, которые, в итоге, окончательного значения не имеют.
Значит, бесконечность – это процесс деления какого-либо числа на другое с незавершенным уровнем познания в окончательном выражении.
Соответственно, сама теория деления чисел попадает в аспект данного содержания.
То есть, на определенном этапе какая-то сила завершает или округляет это общее длительное выражение и заключает в себе, отрезая дальнейший процесс разложения на частицы.
Значит, в закругленной форме бесконечность обретает смысл какой-то обоснованной конечной величины и имеет свои пределы развития.
Дальнейшее же выражение продолжает деление по тому же принципу, исходя из оставшегося числового выражения, и уже имеет другую форму своего развития.
Таким образом, теория определения бесконечности приобретает смысл в закругленной форме выражения какого-либо числового значения.
Исходя из этого, предполагаемо высказываем, что оставшееся от деления остальное числовое выражение соответствующим образом продолжает процесс распада, но уже с иными первоначальными числовыми значениями, которые в результате какого-либо постороннего силового завершения будут иметь совершенно другое выражение – как численное, так и гектоскопическое в общем молекулярном составе.
Но возникает вопрос.
Имеет ли место общее первоначальное значение этого числового определения бесконечности пространства?
Да, имеет. Но оно относится только к самому пространству и по своей величине является бесконечно-опустошенным.
То есть, по мере высвобождения каких либо закругленных завершений или отдельных пространственных территорий, это число слагается и начинает отсчет нового деления.
Таким образом, это длится вечно, ибо существующие закругления очень малы по своему численному выражению и имеют свои пределы развития, то есть время существования, выраженное целостной единицей значения.
Значит, конец одной является началом другой. Разность может заключаться только в гектоскоплении каких-то отдельных частиц.
То есть, закругления