Корпорация по ту сторону добра и зла. Часть третья. Александр Шубняков
Читать онлайн книгу.
по тому или иному вопросу. В математике мы разве спорим о том что 2+2=4..
–А почему это так важно..? -Дело в том что, наука я имею в виду точные науки это единственный способ при котором мы сможем договариваться каких-то вещах. В других областях человеческого познания господствует субъективность. А если невозможно договариваться то можно только верить, а любая вера приносится на на кончике меча.
Кибернетик почесал голову, а потом спросил ещё раз
– А почему это вам так важно?
– Дело в том что я проводила своеобразный опыт. Мы пытались переубедить уголовника в том что он совершил плохо.
Я рассказала ему про опыт который мы совершали.
– Что вас заставило поверить в такую чушь- сказал он усмехаясь
– Я гуманист. А эта идея высший пик человеческого гуманизма.
– Поэтому вам необходимо понять что создает субъективность?
– То есть почему мы не можем договариваться как в физике и математике. Эволюционная необходимость того чтобы люди могли договариваться очевидна. Если люди не могут договариваться то в чем плюсы субъективного мира.
– А понимаю… если человек не может договориться и вести себя как положено не убивать не воровать то его повесят. таким образом жили бы только хорошие люди.. Но в чем же преимущество людей с очень большим субъективным опытом. В чем эволюционное преимущество зла…
– Да ведь смотрите животные не убивают друг друга. Эволюция просто уберет тех кто будет убивать себе подобных. человек же убивает во имя каких то идей. Но к справедливости сказать человек же и создает и приюты для животных. Далее человек не является по своей природе, что бы и не говорили Гобсы, особенно агрессивным существом. Все дело в том что у человека есть субъективный мир. И этот мир как бы сказать замкнут. Если бы человек смог бы передавать свои знания подобно компьютеру то не было бы вообще института власти и вместе с ним насилия…
– Но надо понимать что человек создал точные науки.. значит человек может преодолевать завесу субъективности… Но почему не хотят преодолевать эту завесу уголовники совершившие преступление
– Ты тут смещаешь тему разговора. одно дело уголовник издевается. Но другое дело когда человек не осознает почему он избрал те или иные воззрения. Мы считаем что какой то человек верует в Бога и тому подобное. Можно придумать политическую доктрину либерализма.. согласно которой все воззрения имеют место быть. Но это не снимает проблемы. У меня есть знакомый он коммунист. Как мне показать что он заблуждается… это всегда будет угрозой насилия. а в наш век когда атомное оружие может уничтожить человечество я считаю что человек ошибка эволюции.. не агрессивность человеческая а его сознание.. мы находимся на очень опасном периоде развития. и тут дело зависит от скорости его развития.
– Задача сознания находить и обрывать логические петли
– Да это одна из его задач. ОТ ЛОГИЧЕСКОЙ ПЕТЛИ ДО ВИСЕЛЬНОЙ – ОДИН ШАГ. Чего стоит так называемая толерантность..
– Тот