Крушение «державного» режима. Владимир Некрасов
Читать онлайн книгу.
прогнозы государственных социологических служб ВЦИОМа, ФОМа, «Левада-центра» на победу В. Путина в первом туре с результатом от 53% до 66% голосов избирателей.
В принципе, других прогнозов нельзя было ожидать от служб выполняющих заказ власти и на деньги заказчика.
Социологическим службам вторят и политологи, опираясь на данные опросов, среди которых В. Слатинов и М. Ремизов, не густо, конечно, но главное заявить о победе премьер-министра.
К политологам присоединяются и видные блогеры, такие как Николай Троицкий, написавший в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» следующее:
«Буду заниматься ребенком, но я мог бы и с ним вместе прийти постоять, однако не хочу. Не нравится мне этот карнавальный флэшмоб или флэшмобный карнавал, автопробеги, кольца, квадраты и прочие бермудские треугольники, в которых утонул, затерялся, сгинул гражданский протест.
Они ходят на свои ритуальные вахты лишь для того, чтобы показать, что им не разрешают на них ходить. И как только что-нибудь согласовывали, они тут же устраивали по соседству что-нибудь несогласованное.
А мы ходили на свои митинги лишь для того, чтобы показать, как нас много. Показали. Власти увидели. Начался косметический ремонт политической системы. Похоже на то, что он бы и без митингов начался, ну да что теперь гадать.
Больше ничего добиться не удастся. Силенок не хватает. И унылый плагиат имени Володина – казенные путинги да ответные автопробеги – принципиального значения не имеют. Называй нас как угодно, хоть «рассерженными горожанами», хоть «креативным», хоть «позитивным» классом, хоть пингвинами и хомячками, мы так и остались плохо организованной толпой, массовкой, мирной, не готовой ни на какие штурмы, подвиги и самопожертвования, то бишь совершенно не революционной.
Плюс – занятная инновация. Обычно, вернее, так всегда было раньше, такая массовка поддерживает какого-либо лидера, группу вождей, политическую организацию. А наша массовка существует категорически отдельно от митинговых ораторов, претендующих на роль лидеров, и отдельно от их политических структур. У них имеются свои небольшие «клаки», но большинство участников митингов их вовсе не поддерживает. Они сами по себе. Так долго продолжаться не может
Понятно, что даже самая креативная, семи пядей во лбу массовка не может сформулировать четкую программу действий. Для того и существуют политические штабы, организации, партии, лидеры. Но они тоже ничего толком не сформулировали.
Все эти пресловутые требования митингов, которые уже даже Медведику передали, декларативны и невыполнимы. Да и волнуют они, откровенно говоря, слишком узкую группу лиц, страшно далеких от народа. Массы ими не привлечешь. Власть на них не реагирует.
Можно еще не раз собрать 100 или больше тысяч на Болотной площади или на проспекте Сахарова. Но это уже будет инерция, самоэпигонство, кризис жанра. Даже «стабильным