История государства и права России. Шпаргалка. Михаил Петров
Читать онлайн книгу.
все процессуальные действия истец должен был платить.
Судебник 1497 г. не содержал положения о розыске и своде.
По Судебнику 1497 г. под преступлением понимали не обиду, а лихое дело. Лихими делами были тяжкие преступления, отнесенные к ведению великого князя.
Составы преступлений: крамола; «подым»; поджог с целью причинения большого ущерба; головная татьба; разбой; грабеж; убийство; заговоры; мятежи.
Наказаниями по судебнику 1497 г. являлись смертная казнь; торговая казнь; штраф.
Материальное право в Судебнике 1497 г. регламентировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопства.
По Судебнику 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество.
Наследственное право по Судебнику 1497 г. различало наследовани по:
1) закону;
2) «рукописанию» (завещанию).
21. Судебник 1550 г. Общая характеристика
Судебник 1550 г. был принят в годы царствования Ивана IV Грозного и получил название царского судебника. Положения царского судебника были основаны на положениях Судебника 1497 г., грамотах, ранних законодательных актах Руси, обычаях и судебной практике.
По своей структуре, содержанию Судебник 1550 г. был схожим с Судебником 1497 г. Судебник 1550 г. был разделен на статьи и главы, но не имел заголовков.
Судебник 1550 г. содержал:
1) запрет в выдаче тарханных грамот, по которым допускалось освобождение от уплаты налогов;
2) принцип «закон не имеет обратной силы»;
3) порядок внесения дополнений в Судебник 1550 г.;
4) подробную регламентацию судебного процесса, уголовных и имущественных отношений;
5) усиление черт уголовного процесса;
6) расширение круга субъектов преступления;
7) соотношение тяжести наказания с социальной принадлежностью преступника;
8) разработку более четких форм вины;
9) установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребление властью и неправосудные приговоры;
10) регламентацию деятельности выборных старост и целовальников в суде наместников, а также судных мужей в процессе.
Различали две формы процесса:
1) состязательный;
2) разыскной.
Доказательства по судебнику 1550 г.:
1) при состязательном процессе требовались свидетельские показания; присяга; ордалии;
2) при разыскном процессе – поимка с поличным; собственное признание с помощью пытки.
Основные процессуальные документы:
челобитная грамота; приставная грамота; срочная грамота; ставочные челобитные грамоты; правовая грамота; зазывная грамота; погонная грамота.
Составы преступлений по Судебнику 1550 г.:
1) крамола – антигосударственное деяние;
2) «подым» – антиправительственная агитация;
3) поджог с целью причинения большого ущерба;
4) татьба (церковная и головная) – похищение людей и имущества;
5) посул (взятка);
6) вынесение