Футуролог Г. Уэллс. Владимир Петрович Бровко
Читать онлайн книгу.
режимам относятся социальное неравенство, терроризм, миграция населения, сепаратизм.
Международные организации (такие как ООН, ОБСЕ, ЕС и др.) предполагают частичное ограничение суверенитета стран-участников, чтобы международное сообщество могло оказывать влияние на проводимую отдельными государствами политику, главным образом, в сфере защиты прав человека. В то же время у самих этих организаций сравнительно мало демократических институтов.
Идеальная демократия
Термин «идеальная демократия» имеет два значения. Согласно первому, идеал понимается как наилучшая система из возможных. Согласно второму, идеальная система является «очищенным» вариантом реально существующих систем. Второе значение обсуждается в разделе Основные институты либеральной демократии. Чтобы сформулировать идеал народовластия в первом значении, необходимо ответить на ряд принципиальных вопросов:
•Лучше или хуже демократия других форм правления?
•Что из себя представляет объединение или территориальная единица, в которой учреждается демократия?
•Какие члены этого объединения имеют право участвовать в процессе принятия решений, то есть, являются полноправными гражданами?
•Какой политический механизм используют граждане для управления?
•Если среди граждан нет единодушия по поводу какого-либо вопроса, чьё мнение играет решающую роль?
•Если это мнение большинства, то как определить это большинство?
•Что необходимо для стабильности демократической системы?
Все эти вопросы допускают широкий спектр ответов.
Например, большинство может рассчитываться на основе полного числа граждан, числа принявших участие в голосовании, числа представителей от более мелких объединений или территориальных единиц и т. д. На протяжении истории стандарты демократии претерпели значительную эволюцию.
Согласно Роберту Далю, идея демократии предполагает наличие некоторого общества (демоса), где каждый член одинаково компетентен для участия в управлении этим обществом, обладает необходимыми знаниями о том, какой политический выбор позволяет ему защитить свои интересы наилучшим образом.
Принятие политических решений в соответствии с данным принципом требует, чтобы все члены общества имели равные и эффективные возможности
•сообщать свои политические взгляды другим;
•получать сведения из разных источников об альтернативных предложениях и об их вероятных последствиях;
•устанавливать, каким образом следует отбирать предложения для окончательного принятия решения;
•участвовать в окончательном выборе решения путём равного голосования.
Перечисленные критерии описывают не только политический процесс, но и связанные с этим процессом права каждого члена общества.
В частности, демократическое государство должно обеспечивать защиту личных свобод хотя бы в