Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России. Владимир Большаков
Читать онлайн книгу.
в Глениглсе в 2005 году «Большая восьмерка», в которую входит и Российская Федерация, приняла в поддержку усилий ООН по борьбе с нищетой ряд решений о финансовой помощи наиболее бедным странам. Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Россия тоже приняла на себя обязательства помогать нищим за рубежом. А это счета на многие миллионы долларов. Но до помощи ли России африканским и прочим странам, когда у нее самой две трети населения живут либо в бедности, либо балансируют на грани нищеты?! Это, как в популярной в советское время репризе Зиновия Высоковского, который изображал интеллигента, попавшего в вытрезвитель. Он звонит жене и спрашивает, чтобы хоть как-то прикрыть свой грех: «Милочка, а как там в Африке?» В Африке, конечно, хреново. Но и в России не лучше.
Через вымирание – к процветанию!
По извращенной логике ныне власть предержащих – даже в убыли населения нет худа без добра: естественная эта убыль вроде бы должна привести «к росту благосостояния россиян, поскольку ВВП будет распределяться… между гораздо меньшим числом людей». Додумались господа чиновники до метода повышения благосостояния нации – «Через вымирание к процветанию!» Однако директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков уверен, что даже к 2050 году бедность не победят и при дальнейшем исчезновении русского народа в России. Распределительные механизмы в нашей стране таковы, что от силы 20% граждан получают доходы на уровне среднего класса и выше, говорит эксперт. Шевяков убежден, что преодолеть демографический спад невозможно до тех пор, пока большинство людей не в состоянии из-за низкой зарплаты решить жилищные проблемы, пока не будет создана современная система медицинского обслуживания. Иначе говоря – пока людям не будут обеспечены достойные человека условия жизни.
Увы, система власти в РФ построена была олигархами (Березовский и Ко.) и по сей день действует исключительно в интересах олигархов и обслуживающих их бесчисленных госчиновников. Взять хотя бы такой показатель, как здравоохранение (подробнее об этом – ниже). Чтобы не быть голословным, приведу выводы ведущего специалиста по этой части из Счетной палаты РФ: «Счетной палатой РФ проведен анализ тенденций показателей, предусмотренных в прогнозе социально-экономического развития России на 2009 и плановый период 2010 и 2011 гг., разработанном Минэкономразвития России, характеризующих доступность населения к бесплатной медицинской помощи. К сожалению, государственные расходы на здравоохранение в 2009 г. и планируемом периоде 2010 и 2011 гг. останутся ниже уровня, рекомендуемого Всемирной организацией здравоохранения. Так, государственные расходы на здравоохранение к 2011 г. достигнут всего лишь 3,9% к ВВП, вместо рекомендуемых ВОЗ от 5 до 6% к ВВП. В сопоставимых ценах предусмотренное на 2011 г. увеличение подушевого норматива финансирования Программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи составляет всего лишь 101,9%, подушевого норматива на финансирование программы ОМС – 127%. Но