Попробуем сделать следующее: по возможности последовательно буду «анализировать» Ваш синтез, приводя Ваше курсивом и в кавычках, а своё – без всего этого. Не возражаете? Признаюсь, что это будет не только о Вашем (Белинский в 19 веке писал, что объект критики – только предлог, чтобы впендюрить читателю своё, и подчас вообще не о том, что анализируешь). А насчёт «своими словами», так я с Вами категорически согласен. Но в тоже время, если до меня было кем-то сказано удачно, зачем выдумывать велосипед? Скажу вместе с автором «Войны и мира»: люди живут отчасти по своим мыслям, отчасти по мыслям других людей, всё это – N (норма). Ни в коем случае не собираюсь делать это так, чтобы Вы изменились кардинально (потеряли бы свой «запах», но пропустили бы в себя немного и моего … коньяку. И хорошо бы, чтобы Вы это сделали проникнувшись).