Советую обратиться к психотипу и индивидуальности в этих случаях:

      Когда вам нудно увидеть свои отличия от аналогичных людей (специалисты одной сферы, женщины похожей внешности)

      Есть узкая целевая аудитория с четкими характеристиками (возраст, сфера интересов, место проживания, уровень дохода, образ жизни, качество досуга) и понятными ожиданиями. Либо уже есть широкая заинтересованная аудитория, которая доверяет и видит ценность – пришло время показать уникальность, дополнительные краски и грани. Пример: эволюция архетипа МАТЬ за века обращения к нему

      Развитие в какой-то теме – базовые знания и навыки получены, хочется развиваться дальше. Пример: наблюдаю за экспертом темы в которой я разбираюсь, он видит настолько много нюансов, что меня это восхищает и продвигает. Когда на рынок выводят продукт аналогичный тем, что уже знакомы людям, то сразу начинают с индивидуальности так как архетипическую задачу выполнили предшественники. Пример: второе свидание, новый виток отношений супругов,

      Про другие теории архетипов

      Много лет назад я начинала погружение в тему архетипов именно с Джин Шинода Болен, Кларисса Пинколы Эстер и книги «Герой и Бунтарь» – это очень захватывающее чтение и труды экстра-класса. Но для профессиональных целей эти архетипы не очень подходят стилистам потому что там архетип «склеен» с личными качествами и четкими жизненными задачами. Эти как-бы-архетипы очень понятны и притягательны как раз из-за объемности, наполненности индивидуальностью.