Уши машут ослом. Сумма политтехнологий. Олег Матвейчев
Читать онлайн книгу.
монаха Хорхе: главное его стремление – запретить „шутки и смех“.
Серьезность, взвешенность, разумность, объективность, ответственность… Знаете, где чаще всего встречаются эти слова? В „Майн Кампф“ Гитлера. У него целые главы посвящены критике „демократии“ как „тотальной безответственности“, „круговой поруки“, „глухого телефона“. А если взять 10–15 страниц из Гитлера и, не афишируя авторства, дать прочесть тем, кто выступает за „права личности“ и призывает уголовно наказывать „безответственных консультантов“, то со 100-процентной уверенностью могу утверждать, что они с радостью подпишутся под этими страницами, думая, будто автор какой-нибудь известный моралист. Не стоит забывать сказанное бароном Мюнгхаузеном в фильме М. Захарова: „Чаще улыбайтесь, господа, у вас слишком серьезные лица. Все глупости на свете делаются именно с этим выражением лица“.
Есть мнение, мол, наши люди и наши консультанты еще не доросли до „цивилизованных методов“. Якобы на Западе нет ни клеветы, ни лжи, а если и появляются, общество сразу всех карает. Эти рассуждения – продукт обычного невежества наших псевдолибералов. Еще в 1990-е годы в их среде распространился миф о том, что на Западе существует „300-летний опыт жизни в условиях демократии“, а Россия вечно шла в пику Европе по противоестественному тоталитарному пути, на что у нас есть „исторические предпосылки“. Что касается предпосылок, то это мифы, идущие от незнания истории. Россия всегда на протяжении всей истории была одной из самых гуманных, довольно зажиточных, культурно-развитых и привлекательных для жизни стран мира.
Теперь посмотрим на Америку – идеал наших либералов. Не в Америке ли еще в XIX веке процветало рабство? Не в Германии ли, в самой культурной стране Европы, возник фашизм и получил невиданное развитие антисемитизм? Не Америка ли, опять-таки, „свободная и гуманная“, бомбила женщин и детей в Хиросиме и Нагасаки? Не там ли в 1950–1960-е годы развернулась „охота на ведьм“, аналогичная сталинским „чисткам“ (масштабы чуть поменьше, но горе не измеряется количеством). Не в Америке ли таблички „только для белых“ исчезли только в середине 70-х годов XX века?
Можно приводить еще много примеров о пресловутых „традициях гуманизма и демократии“ на Западе. Суть их в одном. Они призваны иллюстрировать мысль, что „Запад“ стал таким, каким мы его знаем, лишь 15–20 лет назад. И Россия „отстала“ от него не на 300 лет, и не на 70 лет, а как раз на это время. Не больше.
Но самое большое „разочарование“ ждет наших псевдолибералов, если я скажу, что эволюция Запада идет вовсе не по пути „прогресса правды“, а, скорее, по пути „прогресса обмана“. Успех западной цивилизации обеспечивается тем, что она умеет активизировать „естественные потребности“ и создавать новые потребности, как у своих народов, так и у других. Потребности нуждаются в удовлетворении с помощью товаров и услуг. Они, в свою очередь, производятся и обновляются. Экспансия Запада – это экспансия „западного образа жизни“, который, в