La mentira del Covid. Hermann von Bering
Читать онлайн книгу.
días, los investigadores observaron arritmias cardíacas en los pacientes que habían tomado la dosis más alta (al cabo de tres días, habían "consumido" 3,6 g de cloroquina). A pesar de ello, los pacientes, obviamente, siguieron tomando la dosis más alta. Y al sexto día, 11 y, por tanto, una parte considerable de las personas de la prueba habían muerto, lo que llevó a un final inmediato del brazo de dosis alta del estudio.
"Parece que los ensayos de Solidaridad no se diseñaron para probar los beneficios de la hidroxicloroquina en el covid-19, sino para ver si los pacientes podían tolerar dosis tóxicas y no terapéuticas", critica Meryl Nass."166
Hubo otros estudios con HCQ en Europa y Estados Unidos. Se llevaron a cabo en los países en los que la tasa de mortalidad tenía un pico en la curva de mortalidad. Uno de ellos, "el ensayo Recovery, cofinanciado por el Welcome Trust y la Fundación Bill y Melinda Gates, avanzó a una velocidad sin precedentes y en un plazo relativamente corto había inscrito a más de 11.000 pacientes de 175 hospitales del Reino Unido".167 Más información, véase el artículo de Rubikon en la última nota a pie de página y una interesante entrevista con el Dr. Köhnlein.168
¿Antivirales como "cura"?
La fijación de los virólogos y científicos de laboratorio en "encontrar y destruir los virus" es muy problemática. Porque lo que encuentran en el tubo de ensayo ("in vitro") dista mucho de ser transferible al organismo humano ("in vivo"). Así, se encuentran agentes que inhiben la replicación viral "in vitro", como el "Remdesivir" de Gilead Sciences, que se comercializa desde febrero de 2020 contra el SARS-CoV-2. Desarrollado originalmente en 2014 contra los virus del ébola, nunca fue aprobado. Ahora tiene otra oportunidad con Corona, consiguiendo aprobaciones especiales contra Covid19 en EE.UU., la UE y Japón para "uso limitado en casos individuales". No es un mal negocio, ya que un tratamiento de 5 días supone entre 2.300 y 3.100 dólares. El gobierno estadounidense ya ha encargado medio millón de dosis por 1.170.000.000 dólares (1.170 millones de dólares).169
Un estudio chino en ratones170 descubrió efectos negativos en el número y la movilidad de las células germinales (esperma, óvulos), y cuanto más alta es la dosis, peor.
Hasta ahora, sólo ha habido un estudio que ha mostrado cierto éxito con el tratamiento con remdesivir, pero era ambivalente. Por un lado, se dice que el fármaco ha reducido el tiempo de ventilación de los pacientes de cuidados intensivos de una media de 15 a 11 días; por otro lado, se observó un daño hepático masivo en el proceso.171
Este "éxito" moderado se contradice con un estudio de la OMS en más de 30 países, anunciado en octubre, cuyos resultados provisionales mostraron tendencias claras. Los tratamientos con remdesivir, hidroxicloroquina, lopinavir/ ritonavir e interferón tuvieron un efecto escaso o nulo sobre el covid19, tanto en relación con la mortalidad normal como con la duración del tratamiento.172
Los autores T. Engelbrecht y el Dr. med. C. Köhnlein escriben en su libro "Virus-Wahn" (Ilusión de los virus) que los antivirales no son muy "precisos", sino que pueden compararse con una inyección de área amplia. Por lo tanto, también las células sanas se ven afectadas y se impide su crecimiento, de forma comparable a la quimioterapia. Por lo tanto, son tanto inmunocomprometedores como cancerígenos.
El Dr. Köhnlein expresó en la revista médica "Ärzteblatt" la suposición de que Alemania había salido relativamente bien de la crisis porque aquí no se habían utilizado tantos medicamentos antivirales como en otros países europeos.173
El remdesivir, como casi todos los antivirales, incorpora una molécula extraña en el ADN recién formado durante la división celular, provocando la muerte de la célula. Sin embargo, esto no sólo afecta a las células "infectadas", sino también a las sanas, lo que se refleja en numerosos "efectos secundarios" que a menudo son peores que el efecto principal. El organismo paga un alto precio para deshacerse del virus sospechoso. En la probeta no se nota, pero en el cuerpo se nota mucho.
Un fracaso similar ya se había experimentado hace décadas con el AZT (azidotimidina), también conocido como "Retrovir". El fármaco se desarrolló en 1963 como "terminador de la cadena". Esto significa que la cadena de divisiones celulares se termina. Esto afecta especialmente a las células que se dividen con frecuencia, como las células de la mucosa intestinal o las células sanguíneas. Por eso surgió la idea de utilizarlo en la leucemia, donde los leucocitos se multiplican con especial rapidez. Es el mismo principio que la quimioterapia: se dañan todas las células mientras se dividen, pero las células cancerosas mueren un poco más rápido, al menos en teoría.
Eso es como intentar matar a los terroristas de una ciudad envenenando el agua potable porque algún científico ha descubierto que los terroristas tienen más probabilidades de reaccionar al veneno que cualquier otro habitante. Por supuesto, eso es un sinsentido. Cuando finalmente se dieron cuenta de que los pacientes morían más rápido con el AZT que de la leucemia no tratada, se retiró y desapareció en el gabinete de venenos por ahora. En los círculos farmaceuticos se le llamó entonces "el medicamento en busca de la enfermedad adecuada".
Esto se encontró en 1986, cuando el SIDA entró en escena. Según el lema "dale una oportunidad al AZT", ahora se utilizaba contra el VIH, que supuestamente funcionaba, en la probeta. Un primer ensayo en humanos difundió la esperanza a los aterrorizados pacientes de SIDA, pero al examinarlo más de cerca resultó ser "chapucero, fraudulento y completamente inútil".174 Sin embargo, el AZT fue aprobado, con desagradables efectos secundarios que curiosamente coincidían con los síntomas de la enfermedad que se suponía que debía curar. Al fin y al cabo, es un hecho notable.
Lo fatal fue que muchas personas sanas también fueron tratadas con él, y tuvieron los síntomas del SIDA con mucha más frecuencia que las personas no tratadas. ¿Por qué fueron tratados? Porque la prueba de PCR fue positiva para el VIH, y nada más. Kary Mullis, el inventor de la PCR, había protestado enérgicamente contra el uso indebido de su prueba en ese momento – sin éxito.
En una entrevista, expresó su descontento. Entre otras cosas, se quejaba de que Anthony Fauci, entonces jefe del CDC, no tenía ni idea de nada, al igual que la mayoría de las personas que ocupan altos cargos médicos, eran simples oficinistas sin idea, cambiaban las reglas cuando querían. El principal problema de la ciencia en este siglo es que “es juzgada y financiada por personas que no la entienden.”175
Mullis fue ignorado, el negocio farmacéutico pudo continuar. La historia se repite cuando se olvidan estas catástrofes y cuando el afán de lucro lleva a los fabricantes de vacunas y medicamentos a aceptar de nuevo las lesiones y las muertes.
136 También se denominan "postulados de Henle-Koch", en honor a los médicos Jakob Henle y Robert Koch.
137 https://off-guardian.org/2020/06/09/scientists-have-utterly-failed-to-prove-that-the-coronavirus-fulfills-kochs-postulates/
138 https://telegra.ph/Alle-führenden-Wissenschaftler-bestätigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03 o https://telegra.ph/Die-Studien-der-Ärzte-klären-auf-weisen-SARS-CoV-2-nicht-nach-11-23
139 https://telegra.ph/Alle-führenden-Wissenschaftler-bestätigen-COVID-19-existiert-nicht-07-03 o https://telegra.ph/Die-Studien-der-Ärzteklären-auf-weisen-SARS-CoV-2-nicht-nach-11-23
140 https://www.youtube.com/watch?v=-pxoXSFEqXA
141 Https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112189/Obduktionsberichte-Verstorbene-COVID-19-Patienten-hatten-alle-Vorerkrankungen
142 https://www.aerzteblatt.de/archiv/214070/Umgang-mit-Corona-Toten-Obduktionen-sind-keinesfalls-obsolet
143 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm? fbclid=IwAR23vpHBFZcBVsoEQWKVE8yuy7md44tEr2yFcrHl0j92Lv dZDa1ataE1tF8#Comorbidities
144 https://www.statnews.com/2018/09/26/cdc-us-flu-deaths-winter/
145 https://twitter.com/QuakDr/status/1332601338514038784?s=20
146 http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/09/94-der-corona-toten-sind-nicht-daran.html#ixzz6WpiGjP3J
147