Украина – четверть века незалежности. Книга первая. 1991-1999 годы. Александр Афанасьев
Читать онлайн книгу.
мы знаем, ключевая идея реформ – т.н. «шоковая терапия», то есть резкий переход от регулируемых цен к рыночным. А так как у новообразованных государств не было собственных ЗВР и рублевый печатный станок остался в Москве – они с ходу попали в тяжелую экономическую ситуацию, когда для поддержания внешнеторговых связей с Россией нужны рубли, и для внутриэкономического оборота нужны рубли – а их нет, а те, что на руках – быстро обесцениваются. Но если Москва может рубли и напечатать – то тот же Киев не может, и он должен отдавать реальные товары, если хочет иметь рубли. А рубли на руках – обесцениваются, причем быстро. Вот такой вот своеобразный «инфляционный межгосударственный налог». Надо сказать, что кем-кем, а дураком Гайдар не был – помните, как моментально появились товары на прилавках? Гайдару удалось в рекордно короткие сроки развернуть советскую ситуацию, при которой РСФСР была дойной коровой для всех республик в обратную сторону – теперь товарная масса из республик ускоренно вымывалась, а валюта обесценивалась. И прежде всего, удар пришелся по Украине, в которой продукты с полок начали пропадать только к самому концу перестройки.
Это экономический кризис, а кризис безопасности заключался в том, что на территории СНГ шло четыре войны – в Таджикистане, Карабахе, Абхазии и Южной Осетии (это если не считать войны в новогоднем Тбилиси 1992 года, когда по президентскому дворцу из гаубиц били – демократия это вам не лобио кушать, ага…) и Приднестровье. При этом самым опасным был конфликт в Нагорном Карабахе, единственный, рискующий перейти в войну между двумя государствами – Арменией и Азербайджаном.
Соответственно, всем кто вел эти войны – нужна была победа, а не мир, и нужны были собственные армии. Как в таких условиях говорить о единой армии – непонятно.
Специфика позиции Украины заключалась в том, что стремительная «украинизация» вооруженных сил запнулась о Черноморский флот, и Украина была настроена эту проблему решить. Решение проблемы заключалось, по мнению Украины в том, что Россия отдает Черноморский флот – и точка.
Вот с таким вот багажом конфликтов – участники собрались на киевский саммит СНГ.
Однако, я забегаю вперед, давайте вернемся даже не в февраль – а в декабрь 1991 года в Минск.
В Минске – на встрече председательствовал Л. Кравчук. Основной темой, которая стояла на минском саммите – был раздел армии. Украина заявила, что не будет участвовать в финансировании объединенных вооруженных сил СНГ, а будет платить за ту часть стратегических сил, которые находятся на территории Украины. Вопрос о Черноморском флоте Украина предлагала решить так: часть флота отнести к стратегическим силам, а часть – отдать Украине. В противном случае – делить надо и остальные флоты. Тут вмешалась Грузия и заявила, что она как черноморское государство – так же претендует на какую-то часть флота…
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив