Русские писатели о цензуре и цензорах. От Радищева до наших дней. 1790–1990. Сборник

Читать онлайн книгу.

Русские писатели о цензуре и цензорах. От Радищева до наших дней. 1790–1990 - Сборник


Скачать книгу
правда стала тьмой.

      Что же делать? И кого теперь винить?

      Господа! Во имя правды и добра, —

      Не за счастье буду пить я, – буду пить

      За свободу мне враждебного пера.

      В защиту слова. СПб., 1905. С. 206–207. Тост, предложенный поэтом и цензором в последних трех строках стихотворения, отчетливо характеризует сложную позицию Полонского. В записке, составленной им в 1881 г., он так характеризует неустранимое, с его точки зрения, противоречие в действиях цензуры: «Печать не может быть ни подневольной, ни свободной в России – вот первое противоречие… Цензура вредна и цензура полезна – вот второе противоречие… На основании опыта прихожу к убеждению, что чем строже цензура, тем нецензурнее разговоры, и то, что не высказывается в печати, с пустым раздражением высказывается в домашнем быту… на чердаке и в салонах» (Сонина Е. С. С. 50).

      А. Н. Майков

      ***

      У Музы тяжкая рука

      Вот Пушкин дураком лишь назвал дурака, —

      Да так и умер с тем Красовский.

      Какой тебе урок, Шидловский![126]

1870

      Майков А. Н. Избранные произведения. Л., 1947. С. 619.

      Аполлон Николаевич Майков (1821–1897) – поэт. С октября 1852 г. стал служить в Комитете цензуры иностранной – сначала младшим цензором, а с 1875 г. – председателем. Однажды он сказал «Мне ничего не надо; я и умереть хочу, как и Тютчев, в дорогом моему сердцу комитете» (Русские писатели. Т. 3. С. 455). О службе Майкова в цензуре см. воспоминания М. Л. Златковского в кн.: Комитет цензуры иностранной в Петербурге. С. 198–202.

* * *

      <…> Но тут встает как демон злой

      Муж с конской мордою, с улыбкою бесовской

      И вислоухий, как осёл:

      Сам Александр Иванович Красовский —

      «Читай, читай! трудись! пошел! пошел!» —

      И мысль моя под игом чуждых бредней!

      Потом опять вопрос, и очень не последний:

      Писать… но для чего? что пользы в том,

      Что голос чувств и мыслей благородных

      В стихах и вымыслах свободных

      Послышится в стихе моем?

      К чему? к чему? Ценсура не пропустит,

      А не поймет, то новую беду

      На голову несчастную напустит —

      И в рудниках иди копать руду!

      О, проклят будь зависимости демон! <…>

      Майков А. Н. Указ. соч. С. 864. При жизни автора не публиковалось. Обнаружено в архиве Майкова составителями указанного выше сборника его произведений.

      Парадокс в том, что Майков, сам исполнявший цензорские обязанности, жалуется на удушающе-мертвенную суть такой работы. Майков слыл довольно либеральным цензором. Тем не менее Некрасов в 1855 г. обратился к нему со стихотворением, одна строка которого говорит сама за себя: «Давно ли воспевал он прелести свободы?» (см. выше).

      М. Е. Салтыков-Щедрин

      Из высказываний о цензуре

      [О гласности]

      <…> Но вот и в третьем углу засели либералы, и в третьем углу ведется живая и многознаменательная беседа. – А что вы скажете о нашей дорогой новорожденной? ведь просто, батюшка, сердце не нарадуется! – говорит очень чистенький, с виду весьма похожий на мышиного жеребчика старичок,


Скачать книгу

<p>126</p>

М. Р. Шидловский (1826–1880) в 1870 г. был назначен начальником Главного управления по делам печати. О нем, Красовском и авторе стихотворения см. Перечень цензоров.